Kdo jsou agenti F?
Milan Chura�
V rozhovoru s �editelem Archivn� a spisov�
slu�by �esk�ho ministerstva vnitra Janem Frol�kem (Tu�en� senzac�, Reflex �.
26/1996) jsou pas�e, kter� zar�ej�. Samoz�ejm� J. Frol�k m� pravdu. kdy�
��k�, �e v ��dn�m archivu nen� ukryta minulost, ale jen dokumenty o n�. Ten, kdo
je nechce studovat, se nem��e nic dov�d�t, a �urnalistick� honba za senzacemi je
tud� nejen povrchn�, n�br� i vrcholn� neodpov�dn�. Ale Frol�k ��k�:
"Polo��m-li p�ed n�kter�ho p�l metru vysok� stoh materi�l� a �eknu �ti,
tak ute�e." A to vyvol�v� ot�zku: K jak�mu stohu materil� m� kdo p��stup? Co
ud�lalo ministerstvo proti tomu, aby pouze "svazky" pokl�dali senzacechtiv�
novin��i a publikum za zdroj pravdy o minulosti? Existuj� p�ece mnoh� dokumenty -
pl�ny �innosti StB a zpr�vy o jejich pln�n�, zpr�vy o st�tn�bezpe�nostn�
situaci, statistiky, z�pisy z celost�tn�ch porad vedouc�ch n��eln�k� atd. Kdyby
jen zve�ejnilo n�kter� statistiky, m�la by ve�ejnost naprosto jasno o po�tu
r�zn�ch druh� svazk� t�eba na konci ��jna 1989, zejm�na pak o po�tu r�zn�ch
spolupracovn�k� a o d�vodech ukl�d�n� jejich svazk� (jedn�m z nich bylo
nap��klad odm�t�n� spolupr�ce). Kdy� nap��klad Petr Cibulka vydal zn�m� seznamy
tajn�ch spolupracovn�k�, ministerstvo vnitra neobjasnilo, �e nejde o d�lo n�jak�ch
"podplukovn�k� StB", ale o ne�pln� a chyby obsahuj�c� po��ta�ov�
p�epis �daj� z registr� StB. Co k takov�m postoj�m ministerstvo vede? Od po��tku
n�stupu "nov�ch lid�" na ministerstvo a do zpravodajsk�ch slu�eb po
listopadu 1989 se lze setk�vat jen s dezinformacemi v�etn� kompromitace nam�tkov�
vybran�ch lid�. Zejm�na pak s v�dom�m ml�en�m o povaze a �kolech ministerstva
vnitra a StB v komunistick�m re�imu. Spikleneck� vid�n� sv�ta, to m� Frol�k
pravdu, je jist� pochybn�. To v�ak neznamen�, �e spikleneck� organizace neexistuj�
a nemaj� ��dn� vliv. "Skute�nost je v�ak daleko prozai�t�j��. V�dycky
��k�m, �e St�tn� pl�novac� komise m�la ve spole�nosti daleko v�t�� vliv ne�
StB." Mo�n� to Frol�k myslel jako nads�zku, ale bez jej�ho vysv�tlen� to je
op�t maten� ve�ejnosti. Srovn�vaj� se tu toti� hru�ky s papou�ky. Pokud jde o
pl�nov�n� ekonomiky ve st�t�, m�la jist� SPK podstatn� v�t�� moc ne� StB, a to
u� proto, �e StB se o podstatu pl�nov�n� v�bec nezaj�mala. M�la v�ak docela
ur�it� na vedouc�m m�st� v SPK sv�ho vysok�ho d�stojn�ka v "�inn�
z�loze", kter� pracovn�ky SPK tajn� hl�dal. Moc verbovat udava�e, d�lat tajn�
prohl�dky v bytech, prohl�et korespondenci, odposlouch�vat, tajn� filmovat a
fotografovat, nejr�zn�j��m zp�sobem �ikanovat (a v 50. letech i mu�it a vra�dit)
atd. atd. m�la pr�v� jen StB, v�dy� k tomu byla z��zena.
Tak� dal�� Frol�kovy v�roky ml��. R�d bych v�d�l, pro� posm�n� polemizuje s
p�edstavou, �e si StB vedla karti�ky na ka�d�ho �lov�ka od z�sk�n� ob�ansk�ho
pr�kazu �i �e jej� �pioni hl�dali v australsk� bu�i ka�d�ho emigranta. Jsou-li
takov� lid�, pak jejich p�edstavy neodstran� posm�ch. Naprost� ml�en� pak
p�edstavuje tvrzen�, �e "domn�vat se, �e d�le�it� agent z�m�rn� nebyl
p�semn� podchycen, je scestn�". Mnoz� �asem �pi�kov� agenti jsou skute�n�
zachyceni v registrech StB a svazky t�ch, kte�� slou�ili a� do konce, byly po
listopadu 1989 zni�eny. P�esto existuje �ada jin�ch dokument�, je� jejich �innost
dokl�daj�, a Jan Frol�k jist� v� l�pe ne� kdokoli jin�, kte�� z t�ch
dlouholet�ch nebo obzvl odpudiv�ch dnes nap��klad obhajuj� "sv�tlou
pam�tku" Edvarda Bene�e (a t�m pom�haj� rozdmych�vat nebezpe�n� nacion�ln�
v�n�). Av�ak existuje kategorie �pi�kov�ch agent�, kte�� nebyli zaneseni v
��dn�ch registrech a dost�vali pravideln� plat prost�ednictv� I. spr�vy StB
(rozv�dky). Je zn�mo, �e se o nich po 17. listopadu jednalo na porad�ch u n��eln�ka
kontrarozv�dky K. Vykyp�la, kde se rozhodovalo o tom, jak zlikvidovat dokumenty o jejich
existenci a �innosti. Proto�e porad se z��astnili n��eln�ci odbor�, musela b�t
pro n� existence t�chto agent� samoz�ejm�, jako� i zp�sob, jak byli evidov�ni a
propl�ceni. Kde by bylo mo�no tyto agenty hledat? Nejpravd�podobn�ji mezi
perspektivn�mi p��slu�n�ky nomenklatury nebo nejv�znamn�j��mi disidenty, jinak by
to nebyli agenti �pi�kov�, placen� a mimo��dn� utajen�. Ale kdo je z�sk�val?
Mohou to v�d�t i n��eln�ci odd�len� StB?
Na ned�vn� diskusi ve St�edisku nez�visl� �urnalistiky Jan Frol�k povrdil, �e v
t�sn� bl�zkosti Jana Rumla se nad�le nach�z� jeden z takov�ch n��eln�k�. V
polovin� roku 1989 se stal konzultantem gener�la Lorence, po n�m jej p�evzal Jan Ruml
a od t� doby je neodstraniteln�. P�ed �asem TV NOVA p�inesla doklad o tom, �e na
sch�zi organizace KS� v Lorencov� sekretari�tu po 17. listopadu 1989 tento �lov�k
po�adoval ozbrojen� potla�en� protikomunistick�ch manifestac�. V� tento �lov�k
n�co o agentech F? To by mu dod�valo obrovskou moc. Nebo jen rad� J. Rumlovi, jak
likvidovat jakoukoli opozici? Jan Ruml jednou prohl�sil, �e za p��tomnost tohoto
est�b�ka (B�l��ek (?) - pozn. NN) na ministerstvu vnitra bere osobn�
odpov�dnost, stejn� jako �e by z funkce ministra vnitra odstoupil, "a� by
bre�el". Nyn� po volb�ch, kdy odstoup� cel� vl�da a bude se sestavovat nov�,
se m��e jeho odchod z ministerstva vnitra obej�t bez slz.
(Zve�ejn�no v �esk�m t�den�ku �. 148/1996)