Sledov�n� Svazu polsk�ch spisovatel�
Jednou z nejd�le veden�ch z�le�itost� SB,
na kterou pracovn�ci Odboru studi� narazili p�i hled�n� informac� o agentu�e SB ve
var�avsk�ch opozi�n�ch kruz�ch, byl objektov� svazek zalo�en� o prost�ed�
liter�t�. Sledov�n� se t�kalo p�edev��m Svazu polsk�ch spisovatel� a prob�halo
od pades�t�ch let a� do rozpu�t�n� SB. Jako instituce pro vl�du krajn� nepohodln�
byl SPS hojn� pros�kl� agenturou. Sta�� uv�st, �e na jeden ze sjezd� t�to
organizace p�ijelo jen z jednoho vojvodstv� �est deleg�t� a v�ech �est bylo agenty
SB - pochopiteln� ani� by kter�koli z nich v�d�l o roli sv�ch koleg�.
N�kolik �len� Svazu spisovatel� slou�ilo SB jako konzultanti. Pro ministerstvo vnitra
pracovala cel� skupina kritik�, jim� se zad�valy intern� recenze na n�kter� knihy.
Kdy� se v Polsku nebo v zahrani�� objevila vydavatelstv�, kter� bylo mo�n�
podez�rat, �e jsou opozi�n�, psali na n� tito kritici tak� recenze.
Ve spise bylo nalezeno mnoho v�born�ch prac�, podle nich� si Bezpe�nost utv��ela
n�zor, zda m� b�t dan� kniha na indexu vzhledem ke sv� politick� nebo filosofick�
orientaci.
Kdyby cht�l n�kdo n�kdy napsat monografii Svazu polsk�ch spisovatel�, pravd�podobn�
nikde jinde nenajde tolik tak dobr�ch a jedine�n�ch pramen�, jako v n�kdej��m
archivu SB.
Mezi agenturou v SPS se vyskytuje jej� hlavn� postava: TS Ewa -
Max. Ewu Bezpe�nost zaverbovala v dob�, kdy je�t� studovala na Var�avsk�
univerzit�. Zpo��tku pod�vala SB informace o prost�ed� v�deck�ch
pracovn�k� a student�. Bezpe�nost rychle ocenila jej� inteligenci a jin� nepochybn�
p�ednosti. Po n�jak� dob� byla zam��ena k rozpracov�n� prost�ed� liter�t�,
speci�ln� na J. - zn�m�ho a v�en�ho spisovatele, esejistu a historika. Ewa za�ala
systematicky doch�zet na jeho autorsk� setk�n�, aktivn� tam vystupovala. Po smrti
jeho �eny spolu bydleli. Za�ala se pohybovat v jeho prost�ed�, pozn�vat jeho
p��tele - politiky, spisovatele a novin��e, opozi�n�ky. Po n�kolika letech se stala
jeho �enou.
Celou tu dobu, a� do smrti J., se pravideln� setk�vala se sv�m ��d�c�m
d�stojn�kem v konspira�n�ch bytech i v kav�rn�ch. Tak� doma, a to i v p��tomnosti
J. Pohybovala se v mnoha prost�ed�ch, nejen v okruhu spisovatel�. Byla tehdy tak�
pou��v�na ke sledov�n� Jana Olszewsk�ho.
Psala velmi dlouh� hl�en�, dokonal�m jazykem, liter�rn�, vtipn�, nezvykle
podrobn�. Je na nich vid�t, �e ji pr�ce bavila. Takov� agent byl cen�j�� ne�
zlato.
Pen�ze, vyd�r�n�, pen�ze, vyd�r�n� ...
Jeden z dne�n�ch sen�tor� spolupracoval s SB jednodu�e za pen�ze. U��val
dv� kryc� jm�na. Byl napojen na b�valou I. spr�vu od roku 1977 do roku 1990 s
kr�tkou p�est�vkou v osmdes�t�ch letech. Jde o p��pad natolik zaj�mav�, �e �OS,
konkr�tn� veden� rozv�dky, se rozhodl obnovit s n�m spolupr�ci na z�klad�
kompromituj�c�ch materi�l�, jak�mi m�ly b�t stvrzenky na pen�ze od SB a jin�
d�kazy o d��v�j�� spolupr�ci. Byl p�ipraven �pln� pl�n zaverbov�n�,
op�raj�c� se o vyd�r�n�. Kdy� dostal tuto informaci Piotr Naimski,
zak�zal v cel� akci pokra�ovat. Tento p��klad n�zorn� ukazuje, jak silnou
zbran� mohou b�t kompromituj�c� materi�ly, dokazuj�c� d��v�j�� spolupr�ci s
SB, v rukou lid�, kte�� je maj�. Bohu�el se takov� materi�ly nenach�zej� jen v
majetku �OS.
Jak mohou b�t tyto materi�ly vyu�ity, ukazuje parafr�ze origin�ln�ho verbovac�ho
materi�lu:
Z.M. byl z�sk�n ke spolupr�ci v roce 1987 III. odborem m�stsk�ho ��adu vnitra ve
Var�av�. Jako tajn� spolupracovn�k m�l kryc� jm�no Koral.
B�hem spolupr�ce p�ed�val informace t�kaj�c� se lid� z jeho pracovi�t� a
kontakt� jeho �stavu s kapitalistick�mi zem�mi.
Od kv�tna 1984 TS Koral p�estal doch�zet na sch�zky a na vynucen�m setk�n� �ekl,
�e se rozhodl skon�it se spoluprac� s SB, co� od�vod�oval t�m, �e m� mnoho
v�deck� pr�ce a nem� p��stup k informac�m, kter� by byly pro SB zaj�mav�.
Koral byl vy�azen se s�t� spolupracovn�k�. Jeho spis byl ulo�en do archivu.
V roce 1989 se materi�ly o spolupr�ci s Koralem dostaly mimo ministerstvo vnitra...
Na podzim roku 1991 se Z.M. stal �lenem polsk� vl�dy a z�skal p��stup k tajn�m
dokument�m.
Te� se materi�ly vynesen� z MV mohly hodit. Byl
p�ipraven pl�n zaverbov�n�:
a) Z.M. byl spolupracovn�kem SB a jsou na to
z�ejm� d�kazy: z�vazek ke spolupr�ci a stvrzenky na obdr�en� pen�ze,
b) ty se mohou st�t kompromituj�c�mi materi�ly, jejich� pomoc� z�sk�me Z.M. ke
spolupr�ci s na�� organizac�,
c) rozhovor mus� vzhledem k postaven� Z.M. prob�hnout tak, aby n�tlak byl pou�it
nep��mo.
Rozhovor m��e m�t n�sleduj�c� sch�ma:
- n� pracovn�k nav�e kontakt se Z.M.
- Z.M. bude informov�n, �e m�me materi�ly, kter� dokazuj� jeho t�sn� spojen� s
SB. Bude po��d�n o objasn�n� charakteru t�chto styk� a o potvrzen� spolupr�ce,
- kdyby mu d�lalo pot�e si vzpomenout, �e spolupracoval s SB, pou�ije n�
pracovn�k informace a dokumenty, kter� m�me,
- rozmluva by m�la prob�hat klidn� a jemn�. C�lem t�to f�ze rozhovoru je p�im�t
Z.M., aby svou d��v�j�� spolupr�ci s SB potvrdil,
- v dal��m pr�b�hu rozhovoru by se m�lo p�ej�t k odborn� a politick� aktivit�
Z.M. a sna�it se o z�sk�n� informac�, kter� Z.M. pova�uje za tajn� (v�zan�
informace),
- pokud by rozhovor prob�hal pozitivn�, dohodl by se n� p�edstavitel na dal��m
setk�n� a ulo�il by �koly, kter� maj� b�t provedeny,
P�edpokl�d�m, �e eventu�ln� odm�tnut� nen� spojeno s rizikem. Z.M. by nem�l m�t
z�jem celou v�c ohl�sit.
Jindy mohly b�t p�it�uj�c�mi materi�ly, v�hodn�mi pro
SB, existuj�c� d�kazy trestn�ch �in�, pochopiteln� ne politick�ch. Tak to bylo v
p��pad� jin�ho dne�n�ho sen�tora, kter� se dostal do konfliktu se z�konem,
proto�e obchodoval s valutami. Bylo mu nab�dnuto, �e d�kazy jeho trestn� �innosti
nebudou p�edlo�eny prokuratu�e, co� by mohlo skon�it soudn�m procesem a trestem
v�zen�. Na opl�tku od n�j byla po�adov�na spolupr�ce. Z. na tuto dohodu p�istoupil
a podepsal z�vazek.
Stal se tak� p��pad, �e jeden ze sou�asn�ch vy���ch st�tn�ch ��edn�k�
poru�il p�edpisy, kdy� ��dil auto a byl pod vlivem alkoholu. Byl zadr�en
Bezpe�nost� a vzali mu �idi�sk� pr�kaz. Druh� den po incidentu se p�ihl�sil na SB
a za okam�it� vr�cen� odebran�ho �idi�sk�ho pr�kazu p�istoupil na spolupr�ci.
Strach m� velk� o�i
Z�kladem zaverbov�n� b�val prost� strach. Nemusel b�t nutn� vyvol�n
n�jak�mi konkr�tn�mi hrozbami, mohlo j�t prost� o k�ehkou psychickou konstrukci, o
sklon k obav�m. Ale mohlo j�t tak� o pe�liv� skr�van� tajemstv�, t�kaj�c� se
vlastn�ho �ivota, kter� bylo d�vodem t�chto obav. Dobr� p��slu�n�k dokonce ani
nemusel tyto d�vody zn�t, ale mohl p�edst�rat, �e se v nich dokonale vyzn�, hrozit,
�e uve�ejn� jak�si kompromituj�c� fakta, kter� v�bec neznal. Narazil-li na
�lov�ka, na kter�ho takov� dojem zap�sobil, sta�ilo u� jen podepsat z�vazek. T�mto
zp�sobem SB z�skala spolupracovn�ka s kryc�m jm�nem Janek.
Po��tkem vyj�me�n�ho stavu SB za�ala vysl�chat lidi z redakce Tygodniku
Solidarno��. B�hem t�chto v�slech� se �asto sna�ila nastolit atmosf�ru
ohro�en�. P��slu�n�ci se sna�ili vysl�chan� zastra�it t�m, �e jim l��ili
jak�ch repres� proti nim mohou pou��t. Nap�ed se t�m nikdo nevzru�oval -
a� do momentu, kdy byl k v�slechu pozv�n N. Vysl�chaj�c� d�stojn�k si hned v�iml,
�e N. se n��eho stra�n� boj�, �e je n���m ohromn� vyd�en�. Tento
d�stojn�k pozd�ji napsal do hl�en�, �e N. d�l� u v�slechu dijem, jakoby se
b�l, �e SB v� o kompromituj�c�ch podrobnostech z jeho intimn�ho �ivota. Dor�el
na n�j a uk�zalo se, �e N. m��e b�t nesm�rn� u�ite�n�. Rychle si
zp�sobem, kter� znal jen on, N. pod��dil a zaregistroval ho jako KTS. Stejn� rychle
mu nab�dl spolupr�ci. Po �vah�ch a konzultac�ch se N. rozhodl podepsat slib
spolupr�ce. Aby nebyl u� tak dost vyd�en� N. �pln� zastra�en, byla
zvolena jin� ne� obvykl� forma z�vazku. Byl sestaven tak, jakoby ne�lo o agenturn�
�innost, ale "jen" o spolupr�ci s SB "za ��elem odvr�cen� n�rodn�
katastrofy". Jakoby �lo o vlasteneckou povinnost. Sv�dom� nov�ho TS se rychle
poda�ilo uklidnit. Co se v�ak uklidnit nepoda�ilo, byly jeho rozechv�l�
nervy. Informace, kter� byly jeho prost�ednictv�m z�sk�ny, nem�ly zvl�tn�
hodnotu. Charakterizoval sv� redak�n� kolegy vzhledem k mo�nosti jejich
eventu�ln�ho pou�it� pro SB. Uv�d�l ty, kter� podle jeho n�zoru m�lo smysl se
pokou�et z�skat a tak� ty, kdo byli podle n�j pro SB definitivn� ztraceni. Psal tak�
�l�nky do francouzsk�ho tisku, kter� konzultoval s SB. TS Janek se setk�val
se sv�m ��d�c�m d�stojn�kem v konspira�n�ch bytech nebo v aut� za m�stem. Nikdy
ne na ve�ejnosti, natolik se b�l prozrazen�. D�stojn�k spolupr�ci se sv�m TS
popisoval jako jeden velk� nerv�k. Janek chodil na sch�zky tak vyd�en�, �e ho
musel i p�es hodinu uklid�ovat, ne� se odhodlal n�co vykoktat. P�i pomy�len�, �e
by ho mohl odhalit n�kdo ze zn�m�ch �i p��tel, mu m�lem vynech�valo srdce.
Krize nade�la ve chv�li, kdy TS Janek p�ib�hl za sv�m d�stojn�kem t�m�� pla�ky:
tvrdil, �e se o jeho spolupr�ci s SB dozv�d�l jeho otec. Zda to opravdu v�d�l, to je
t�ko ��ci. Fakt je, �e m�l s�m tak� esbeckou minulost. Pravd�podobn� Jankovi
p�i n�jak� p��le�itosti �ekl: "Tvoji ho�i z SB by ti to m�li
za��dit...". Janek za�al p��mo ��let. Na sch�zce s ��d�c�m d�stojn�kem
byl k smrti vyd�en� a koktal, �e otec o v�em v�, �e mu n�kdo z SB v�echno �ekl.
Trvalo dlouho, ne� se ho poda�ilo uklidnit. D�stojn�k mu za�al vysv�tlovat, �e to
nen� mo�n�, �e jde o n�hodu, �e nikdo nic nev�. Cel� tato z�le�itost, kter�
byla nejsp� jen souhrou okolnost�, v�ak vystra�ila Janka natolik, �e se s n�m SB
musela rozlou�it. Nebylo u� mo�n� z n�j dostat jedinou podstatn�j��
informaci, tak stra�n� se b�l. Nakonec byl ze s�t� TS vy�azen a v roce 1985 byly
jeho materi�ly ulo�eny do archivu. Nebyl podroben ��dn�m repres�m. Po volb�ch v
roce 1989 se stal vysok�m st�tn�m ��edn�kem...
Beatus
St�valo se, �e se n�kdo rozhodl spolupracovat s SB, aby upevnil sv� postaven�
v ur�it� spole�nosti nebo organizaci. Kdy� tam zaujal vy��� postaven�, ob�val se,
�e je ztrat�, a tak don�el d�l - na potenci�ln� konkurenty. Je nemil�, �e se
tento zp�sob vyskytl i v instituci, kter� byla pova�ov�na t�m�� za symbol a ba�tu
opozice. SB se sna�ila proniknout do var�avsk�ho klubu katolick� inteligence.
Za�ala tedy rozpracov�vat prost�ed� lid�, kte�� do Klubu doch�zeli. Byl zalo�en
svazek Beatus na jednoho �lov�ka z v�boru klubu. Ten byl prvn�, o koho se SB v t�to
v�ci zaj�mala. Byly prov��ov�ny jeho styky, hodnocena �ance na jeho z�sk�n� jako
TS, byla analyzov�na jeho osobnost, rodinn� svazky. Brzo se uk�zalo,
�e to byla spr�vn� volba. Beatus se stal vynikaj�c�m zdrojem informac�. V�bec
ho nebylo pot�eba form�ln� zaverbovat. P�esto�e v�d�l, s k�m mluv�, chodil na
konspira�n� sch�zky a poskytoval informace. V ur�it� chv�li byl registrov�n jako
operativn� styk. Form�ln� nebyl tajn�m spolupracovn�kem, ale informace, kter�
dod�val, byly mnohem kvalitn�j��, ne� byly informace mnoha TS. Nikdy nepodepsal
z�vazek ke spolupr�ci. Nikdy tak� od sv�ch ��d�c�ch d�stojn�k� nedostal
pen�ze. Sta�ilo mu, �e m��e po�kodit sv� potenci�ln� rivaly, a tak� mu vyhovoval
pocit moci, kterou m�l, skute�nost, �e mohl prost�ednictv�m informac�, kter�
Bezpe�nosti poskytoval, zasahovat do lidsk�ch osud�. Na ��dost SB (byl
"�kolov�n" jako klasick� TS) se sna�il zt�it v Klubu katolick�
inteligence nez�visl� �innosti, br�nil roz�i�ov�n� let�k�. Ma�il organizaci
konspirativn�ch sch�zek. Informoval SB o tom, kdo se anga�uje v opozi�n� �innosti, a
pe�liv� si vyb�ral, o kom mluvil a o kom ne.
Pasy, v�jezdy
Cenou za spolupr�ci byl �asto pas, mo�nost vyjet do zahrani��. ob�as je�t�
jin�, dal�� v�hody. Za umo�n�n� odposlouch�v�n� souseda se SB odm��ovala
rekonstrukc� bytu. To se stalo v p��pad� jednoho ze soused� profesora
Edwarda Lipi�sk�ho. Mezi obyvateli domu, kde profesor bydlel, prov�d�la SB
klasick� pr�zkum s c�lem z�skat n�koho ke spolupr�ci. Uk�zalo se, �e
jeden ze soused�, b�val� �initel ZMP, by byl ochoten jim pomoci. Jeho byt sousedil s
profesorov�m bytem, a tak se na n�j SB obr�tila se ��dost�, zda by u n�j mohli namontovat
odposlech vedlej��ho bytu. Soused proti tomu nic nem�l, prohl�sil v�ak, �e
pot�ebuje n�jak� �as, aby na to mohl p�ipravit man�elku. Z�ejm� m�l
p�esv�d�ovac� talent, proto�e zanedlouho souhlasila. Jist� probl�m p�edstavovala
je�t� hospodyn�, ale i to se poda�ilo p�ekonat. Pod z�minkou rekonstrukce
p�i�li do bytu technici SB a namontovali odposlech. Dal�� technici byt skute�n�
rekonstruovali - a majitel dostal nav�c pas a mohl si vyjet do It�lie.
Pas, zahrani�n� stipendium a diplomatick� kari�ra svedly i jednoho dne�n�ho
vysok�ho st�tn�ho ��edn�ka. S. byl z�sk�n ke spolupr�ci I. spr�vou v
polovin� �edes�t�ch let. Do mo�nost�, jak� tato spolupr�ce sk�t�, vkl�dal
velk� nad�je. SB mu m�la zajistit v�jezd do OSN a kari�ru mezin�rodn�ho diplomata.
Bohu�el, schopnosti pana S. z�padn� ��ady tak moc nenadchly. Po n�kolikam�s��n�m
pobytu v zahrani�� za�al S. usilovat o st�lou pr�ci v OSN, jeho kandidatura v�ak
byla zam�tnuta. Vr�til se do Polska velmi sklesl�, byl roz�arov�n t�m, �e polsk�
zvl�tn� slu�by nemaj� takov� mo�nosti, jak� o�ek�val. Spolupr�ce v�ak
nezanechal. Poskytoval charakteristiky osob, �len� sv� vlastn� rodiny, kte��
�ili v zahrani��, z hlediska toho, zda je lze z�skat pro spolupr�ci s SB. Popisoval
prost�ed� Polonie, spojen� jednotliv�ch lid� s vlast�. Po n�kolika letech
byl ze s�t� spolupracovn�k� vy�azen a z�stal jen jako kontaktn� osoba SB v Poznani.
Lid� syst�mu
N�kdej�� ��ednick� apar�t, �lenov�
PSDS a sp��telen�ch politick�ch stran, lid� spojen� s tehdej�� mocenskou �pi�kou
nebo lid�, kte�� na takov� spojen� aspirovali, ti se smi�ovali se spoluprac� s SB,
proto�e ji pova�ovali za naprosto p�irozenou v�c, �asto dokonce za v�c cti. Pro
jedny byl svazek s Bezpe�nost� vlasteneckou povinnost�, pro jin� usnadn�n�m
��edn� nebo politick� kari�ry, dal��m umo��oval beztrestn� p�estupovat z�kon.
Pro ty, kte�� nem�li nad�ji, �e dos�hnou socialistick�ch v�hod prost�ednictv�m
strany, znamenala SB mnohdy v�hodnou alternativu. Na spolupr�ci pohl�eli jako na
zp�sob, kter� p�irozen� vede k zaujet� ur�it�ch post�, jako na z�ruku udr�en�
pozic, mo�nost� a vliv�. �asto se o ni hl�sili z vlastn� iniciativy, ani� by
�ekali, a� je n�kdo po��d�.
O tom, jak obrovsk� rozm�r tento jev v on�ch
spole�ensk�ch vrstv�ch m�l, sv�d�� nap�. objektov� svazek, kter� se vztahuje k
zaji�t�n� jednoho ze sjezd� Svazu polsk� socialistick� ml�de�e, kter� prob�hl ve
Var�av� v kongresov�m s�le Pal�ce kultury. Asi 30 % deleg�t� bylo spolupracovn�ky
SB r�zn�ch kategori�. Byli to TS i KO, ale tak� p��mo k�drov� p��slu�n�ci SB,
kte�� se sjezdu ��astnili jako z�stupci Svazu ml�de�e za r�zn� resortn� �tvary.
U� n�kolik t�dn� p�ed sjezdem sb�rala var�avsk� SB informace, t�kaj�c� se
slo�en� delegac� a pl�novan�ch projev�. Koordinovali obsah n�kter�ch vystoupen� i
jednac� ��d. Byli vytipov�ni ��astn�ci, od nich� se dalo �ekat, �a by mohli
vystoupit s n�jak�mi nezvykl�mi n�vrhy. Vojvodsk� ��ady vnitra pos�laly na
centr�lu hl�en�, kte�� spolupracovn�ci SB budou v delegac�ch, mezi hosty, a tak�
mezi person�lem, jen� bude sjezd obsluhovat, nap�. v tiskov�m byru, mezi novin��i,
��n�ky, recep�n�mi. Nakonec byl ur�en d�stojn�k, kter� m�l akci ��dit a
dohl�et na jej� spr�vn� pr�b�h. Jemu se m�lo volat, kdyby se vyskyta n�jak�
nep�edv�danost. Ve spise lze naj�t i d�kazy vyj�me�n� horlivosti n�kter�ch TS.
Jeden z nich volal sv�ho ��d�c�ho d�stojn�ka hned jak p�ijel do Var�avy a
informoval ho, �e SE "b�hem cesty autobusem nevyskytly ��dn� incidenty". TS
byli vyu��v�ni tak� k p�esv�d�ov�n� nepravov�rn�ch koleg� (pokud se n�jac�
vyskytli). Varovali je p�ed nep�edlo�en�mi, tedy p�edem neschv�len�mi kroky.
Podobn� se "zaji��ovaly" i sjezdy jin�ch organizac�, nap��dklad mezi
deleg�ty kongres� Sjednocen� lidov� strany bylo pravideln� n�kolik des�tek esbek�.
Na jednom z nich vystupoval tehdej�� �len SLS, kter� dnes zased� ve veden� Polsk�
lidov� strany. b�hem jedn�n� se m�l spojit se sv�m ��d�c�m d�stojn�kem, kdyby
do�lo k n�jak�m "nepravidelnostem", tj. kdyby se pr�b�h kongresu odch�lil
od napl�novan�ho po��dku. M�l volat a p�edstavit se jako "Romek",
p�esto�e m�l jin� kryc� jm�no. "Romek" volal n�kolikr�t.
V�t�� ��st dne�n�ho administrativn�ho apar�tu, zd�d�n�ho po komunistech, a
zejm�na lid�, kte�� zauj�maj� vysok� pozice, pova�ovala spolupr�ci s SB za
z�ruku rychl� a trval� kari�ry. Ohromn� proniknut� b�val�mi zvl�tn�mi
slu�bami PLR (a nejen PLR) lze pozorovat zejm�na na ministerstvech, kter� m�la v
n�plni pr�ce spolupr�ci se zahrani��m. Vysok� v�d�lky, mo�nost v�jezd� a
obchodu a vysok� postaven� v mocensk�m apar�tu bylo dostate�nou cenou za podpis
slibu. Velmi mnoho dne�n�ch i ned�vn�ch st�tn�ch tajemn�k� a jejich z�stupc�
nebo �editel� odbor� na ministerstvech se za mo�nost kari�ry - kdy� talent a
charakter nesta�il - zavazovalo ke spolupr�ci. Te� sed� na sv�ch m�stech, p�esto�e
syst�m, kter� je vynesl a ud�lal z nich sv�ho druhu odborn�ky, u� d�vno neexistuje.
V ministerstvu pro hospod��skou spolupr�ci se zahrani��m jsou n�kdej��mi
spolupracovn�ky SB nejm�n� dva ze st�tn�ch tajemn�k� a jejich z�stupc�, mezi
�editeli odbor� je jich nejm�n� �est. Ta p�ibli�nost vznik� proto, �e nebylo
mo�n� dokon�it lustrace v�ech kategori� lid�, kter� ukl�dalo usnesen� Sejmu z 28.
kv�tna 1992. Odhadem lze ��ci, �e jako TS nebo KO bylo vedeno je�t� nejm�n�
dal��ch �est lid� z veden� tohoto ministerstva. V�t�ina z nich jsou lid�, kte��
v ministersk�m apar�t� pracovali u� v minul�m obdob�. V n�kolika p��padech bylo
podkladem zaverbov�n� jejich lidsk� selh�n� - alkoholismus, man�elsk� nev�ra. SB
tyto okolnosti dok�zala dokonale vyu��t. Naprost� v�t�ina t�chto spolupracovn�k�
v�ak spolupr�ci pova�ovala za z�ruku nebo podporu sv� kari�ry, ��st dokonce za
"vlasteneckou" �i socialistickou povinnost. Na jin�ch ministerstvech,
nepo��t�me-li ministerstvo zahrani��, spolupracovaly s SB dal�� des�tky vysok�ch
��edn�k�. V tzv. centr�ln�ch ��adech nejm�n� dva z�stupci vedouc�ho a jeden
�editel.
Ministerstvo zahrani�n�ch v�c� bylo tradi�n� dom�nou z�jm� rozv�dky, a jako
takov� bylo nejv�ce infiltrov�no SB.
Agenty bylo nejm�n� dvan�ct dne�n�ch velvyslanc�, �trn�ct lid� mezi �editeli
odbor� a jejich z�stupci, jedna osoba z �ad st�tn�ch tajemn�k� a podtajemn�k�,
sedm gener�ln�ch konzul�. V tomto po�tu nejsou uvedeni k�drov� p��slu�n�ci I.
spr�vy ani n�kte�� spolupracovn�ci, kte�� pat�ili do stavu MV. V�t�ina t�chto
lid� byla "vyt�ov�na" i p��mo v Polsku, v dob�, kdy nebyli v
zahrani��. St�valo se tak�, �e z�rove� s dosazen�m TS na vysok� post, nap�.
�editele spr�vy, SB form�ln� na spolupr�ci rezignovala a spolupracovn�ka vy�adila
ze s�t�. Nej�ast�ji v�ak byl potom kontaktov�n p�es dal�� osobu, nap�. n���
man�elku nebo zn�m�ho d�stojn�ka SB, ob�as tak� bezprost�edn� p�es n�koho z
veden� resortu.
Typick� p��klad?
Jednoho z dne�n�ch vysok�ch ��edn�k� ministerstva zahrani�� z�skala p�ed lety
tehdej�� II. spr�va MV, tedy kontrarozv�dka. Po krat��m obdob� se stal
spolupracovn�kem "trojky" - tehdej�� III. spr�vy MV, kter� se zab�vala
bojem s politickou opozic�. A kone�n� v roce 1971 byl zaregistrov�n na I. spr�v�,
tj. na rozv�dce. Nap�ed jako informa�n� styk, pozd�ji jako styk operativn�. v
osmdes�t�ch letech se tento �lov�k stal jedn�m z nejvy���ch zam�stnanc�
polsk�ho velvyslanectv� v jedn� zemi Ji�n� Ameriky. Po roce 1985 se vr�til do
Polska, ale spolupr�ci s rozv�dkou nep�eru�il. V zachoval�ch materi�lech lze naj�t
hodnocen� jeho �innosti, kter� prov�d�li jeho ��d�c� d�stojn�ci. Byla v�dy
vynikaj�c�. Byl natolik anga�ov�n do v�ci, �e v osmdes�t�ch letech, kdy� byl na
Kub�, pova�oval za svou internacionalistickou povinnost udr�ovat styky s GRU
- sov�tskou vojenskou rozv�dkou. T�mto faktem se velice chlubil v hl�en�ch, kter�
zas�lal do Polska.
�� rozv�dka?
Rozv�dka Polsk� lidov� republiky (stejn�,
jako ostatn� rozv�dky zem� sov�tsk�ho bloku - pozn. NN) byla, i p�es to, co se dnes
��k� a p�e, slu�ba, kter� pracovala tak� na polsk�m �zem�. Proslul� XI. odbor
roz�dky se zab�val bojem s ideovou opozic�. �innost d��v�j�� I. spr�vy
spo��vala mj. v rozpracov�n� prost�ed� polsk� politick� emigrace, r�dia Svobodn�
Evropa, pa��sk�ho �asopisu Kultura, Kongresu americk� Polonie. Byla to �innost
�ist� politick�ho charakteru, nijak se nepodobala tomu, co obvykle d�laj� rozv�dky
nez�visl�ch zem�. T�m�� v�ichni pracovn�ci, kte�� se vr�tili ze zahrani��,
byli "�kolov�ni" v Polsku, tak�e prov�d�li vlastn� �innost TS.
Rozpracov�vali sv� prost�ed�, informovali o sv�ch spolupracovn�c�ch, dod�vali
charakteristiky lid� zam��en� na to, zda je lze z�skat pro spolupr�ci s tajn�mi
slu�bami.
V dubnu 1990 byla m�sto d��v�j�� I. spr�vy MV
z��zena Spr�va rozv�dky ��adu na ochranu st�tu. Dnes tam pracuje t�m��
sto procent p�vodn�ch p��slu�n�k�, d�stojn�k� SB, Rozv�dka PLR - i jej�
dne�n� podoba - byla dosud �tvarem, o kter�m st�tn� struktura v�d�la nejm�n� a
tak� ji nejm�n� mohla kontrolovat. Milczanowski jako �editel �OS tento stav
akceptoval. Nedal si pr�ci, aby rozmot�val �etn� poru�en� z�kona, do kter�ch byli
p��slu�n�ci rozv�dky namo�en�. Umo�nil hromadn� ni�en� dokument�. A je�t� k
tomu ho funkcion��i rozv�dky soustavn� obelh�vali.
Kdy� se zab�val af�rou FOZZ, dot�zal se �editele Spr�vy rozv�dky:
m�li lid� z rozv�dky nebo jejich spolupracovn�ci s af�rou n�co spole�n�ho? Po
t�ech m�s�c�ch mu �editel, plk. Jasik, dal negativn� odpov��, co� byla, jak je
dnes u� zn�mo, naprost� le�. Milczanowski tuto odpov�� p�ijal. Nebylo nijak
t�k� j�m manipulovat. Po n�vratu na ministerstvo vnitra nicm�n� plukovn�ka
Jasika, kter�ho Piotr Naimski propustil, nep�ijal zp�t. Ur�it� to byla pomsta za onu
le�.
Historick� struktura b�val�ho MV nebyla dodnes rekonstruov�na. Mnoh�
rozkazy a jin� normativn� pokyny, kter� strukturu upravovaly, zmizely nebo byly
zni�eny. To, co se poda�ilo rekonstruovat, p�ece jen umo��uje p�edlo�it n�kolik
z�v�r�.
Zaprv�: rozv�dka PLR, �ili b�val� I.
spr�va, pat�ila - i kdy� se o tom �asto ml�� - zcela regul�rn� do SB: Rozd�len�
na "dobrou vlasteneckou rozv�dku" a "zlou politickou policii", tedy
SB, v�bec nem� smysl. Obecn� plat�, �e v�ichni, kdo v d��v�j��ch letech
nepat�ili k Ve�ejn� bezpe�nosti, pat�ili k SB. I. spr�va plnila tak� - a to je snad
nejp�esn�j�� formulace - roli rozv�dky a II. spr�va tak� roli kontrarozv�dky.
Prvn� spr�va se d�lila na odbory. XI. odbor byl ur�en k boji proti ideologick�
diverzi. To v�ak neznamen�, �e by se t�m nezab�valy i jin� odbory. Pr�v� naopak.
kdy� se nap�. odboru, kter� se m�l zab�vat hospod��stv�m, poda�ilo z�skat
�ist� politickou agenturu, nikomu ji nep�edal, ��dil ji s�m, zakl�dal operativn�
svazky a rozpracov�val opozi�n� centra v zemi. Takov� zvyky vl�dly v cel� SB.
Pracovalo se na z�klad� konkurence, to d�stojn�ky povzbuzovalo k v�t��mu �sil�.
Nav�c se dodr�ovaly z�sady vnit�n� konspirace.
Podobn� to bylo se zahrani�n�mi odbory. Nap�. II. odbor - "americk�" -
rozpracov�val centra Polonie, Kongres americk� Polonie, III. odbor -
"vatik�nsk�" - �pehoval emigra�n� duchovn� spr�vu, ale tak� polsk�
episkop�t. Kdy� veden� resortu nebo st�tu pot�ebovalo n�jak� informace, pak
nez�visle na tom, kdo se ��m zab�val, verboval ka�d�, kdo toho byl schopen,
agenturu, jak� byla pr�v� pot�eba, a sb�ral �daje, kter� s okruhem jeho pracovn�ch
�kol� nijak nesouvisely.
Zadruh�: jeden�ct� odbor rozv�dky se zab�val na rozd�l od zbytku SB pouze
�pi�kami, vybran�mi opozi�n�mi centry, jejich� ovl�dnut� by umo�nilo kontrolu
ostatn�ch. Proto byla �innost rozv�dky zam��ena hlavn� proti gda�sk�mu a
var�avsk�mu prost�ed�. Mnoho objektov�ch svazk� bylo tak� vedeno o krakovsk�m,
vratislavsk�m, pozna�sk�m a �t�t�nsk�m podzem�. ��ste�n� �sp�n�.
Zat�et�: rozv�dka, jako� i cel� SB lidov�ho Polska, byla �zce spjata se syst�mem
zvl�tn�ch slu�eb sov�tsk�ho bloku. To, co p�e gener�l Kiszczak o nez�vislosti
polsk�ch slu�eb, pat�� do ��e poh�dek. Praxe, na jej� stopy nov� zam�stnanci
narazili, byla velmi vzd�lena od t�, jak� norm�ln� pou��vaj� speci�ln� slu�by
suver�nn�ch st�t�. Na I. spr�v�, pr�v� tak jako jinde, byli tzv. spojovac�
d�stojn�ci KGB. Na "jedni�ce" byli t�i. M�li velmi �irok� kompetence.
Pr�v� oni byli ve skute�nosti lidmi, kte�� vyd�vali pokyny. Mohli se bezprost�edn�
spojit s �editeli odbor� nebo s jednotliv�mi d�stojn�ky, kte�� ��dili tu �i onu
konkr�tn� z�le�itost. Je v�c ne� pravd�podobn�, �e m�li p��stup k
nejtajn�j��m materi�l�m. Ostatn� ne�lo jen o vztahy �ist� slu�ebn�: na denn�m
po��dku byla soudru�sk� setk�n� s polibky a vodkou, a to i v ��ad� v Rakowieck�.
Zpravodajci lidov�ho Polska dok�zali se sv�mi sov�tsk�mi soudruhy prosed�t cel�
hodiny. Mohli samoz�ejm� celou tu dobu pop�jet vodku a vypr�v�t si o radostech
esbeck�ho �ivota a do slu�ebn�ch t�mat se nepou�t�t, zd� se to v�ak velmi
nepravd�podobn�. Stopy po t�to z�vislosti z�staly i v mentalit� dne�n�ch
p��slu�n�k� �OS. Zd� se, �e nedovedou pracovat samostatn� jako rozv�dka
suver�nn�ho st�tu. My�len� vazal� jim vel� hledat si nov�ho p�na. To je
viditeln� poz�statek d��v�j��ch let.
PSED
Struktura, kter� zn�zor�uje zapojen�
rozv�dky PLR do syst�mu zvl�tn�ch slu�eb sov�tsk�ho bloku, je PSED, �ili
Jednotn� syst�m evidence �daj� o protivn�kovi (u n�s Sjednocen� syst�m evidence
poznatk� - SSEP). Byl to informa�n� syst�m, v n�m� se shroma��ovaly v�echny
�daje, z�skan� rozv�dkami (a nejen jimi) st�t� Var�avsk� smlouvy, kter� se
t�kaly zahrani�n� opozice proti vl�d�m t�chto st�t�. Informace byly zpracov�v�ny
v ka�d�m ze st�t�, zapojen�ch do PSED, podle speci�ln�ch dotazn�k�, p�ekl�daly
se do ru�tiny a pos�laly do Moskvy. Tam byla centr�la syst�mu. Syst�m s�m u�
neexistuje, ale �daje, kter� byly v jeho r�mci shrom�d�ny, jsou nad�le v rusk�ch
rukou.
PSED vznikl v roce 1978 a zahrnoval
socialistick� st�ty, Kubu a v osmdes�t�ch letech i Vietnam. Centr�la byla v Moskv�. V Polsku byl z��zen rozkazem ministra vnitra �. 0011/78 z 21. b�ezna
1978. Syst�m shroma��oval �daje o osob�ch,
instituc�ch a organizac�ch, kter� prov�d�ly "nep��telskou �innost proti
zem�m socialistick�ho t�bora". Registrovaly se (v
kartot�k�ch V. odboru Byra C MV) n�sleduj�c� kategorie:
I - st�ediska rozv�dky, jejich person�ln� obsazen�, agenti zvl�tn�ch slu�eb atd,
II - st�ediska ideologick� diverze, jejich person�ln� obsazen�, veden� a
zam�stnanci t�chto st�edisek, je� prov�d�la nep��telskou �innost proti
socialistick�m zem�m,
III - teroristick� organizace, jejich �lenov�, terorist�, kte�� jednaj�
individu�ln�, �nosci,
IV - sionistick� organizace, nep��telsk� organizace emigrantsk�, klerik�ln� a
jin�, jako� i jejich �lenov�,
V - lid�, kte�� prov�d�j� �koly: zvl�tn�ch slu�eb, center ideologick� diverze
nebo organizac� emigrantsk�ch, klerik�ln�ch, sionistick�ch,
VI - osoby, tvo��c� z�kladnu �innosti protivn�ka, tzv. p��znivci,
VII - cizinci a lid� bez ob�anstv�, s jejich� spoluprac� byly probl�my,
VIII - lid� nab�zej�c� fale�n� informace,
IX - lid�, kte�� na �zem� socialistick�ch zem� prov�d�j� provoka�n� akce,
X - lid� mimo Polsko, kte�� maj� z d�vod� bezpe�nosti st�tu do Polska zak�zan�
vjezd,
XI - lid�, kte�� se dopustili zvl nebezpe�n�ch trestn�ch �in� proti st�tu,
ukr�vaj� se za hranicemi a p�tr� se po nich.
Pol�t� ob�an� byli v PSED registrov�ni pouze ve zvl�tn�ch p��padech. V
PSED se evidovaly �daje o mu��ch do osmdes�ti let, u �en do p�tasedmdes�ti. V
instrukci, kterou podepsal �editel Byra C, se nal�z� tak� formul��, kter� V. odbor
tohoto ��adu vypl�oval v ru�tin�, aby mohl informace p�edat do Moskvy. V. odbor m�l
kartot�ku a eviden�n� z�znamn�k. Pracovalo tam kolem dvaceti lid�, kte�� um�li
v�born� rusky. Posledn�m n��eln�kem tohoto odboru byl p. Zeli�ski. Kur�rem mezi
Moskvou a Var�avou, kter� jezdil ka�d� dva t�dny, vozil do Moskvy dotazy a �daje o
osob�ch registrovan�ch v PSED a p�iv�el zp�t odpov�di, byl major Trubkin. Na
z�klad� dopisu b�val�ho �editele Byra C Piotrowsk�ho z ledna 1990 byla v�t�ina
materi�l� PSED zni�ena. Stalo se to na n�vrh majora Trubkina. Postupn� byly zni�eny:
- registra�n� karty lid�, kter� nahl�sily operativn� �tvary,
- karty E-15 na kter�ch byli lustrov�ni lid� podle po�adavk� operativn�ch �tvar�,
- korespodence V. odboru,
- dopisy, souvisej�c� s b�nou spoluprac� s operativn�mi jednotkami, kter�
byly opr�vn�ny vyu��vat PSED, a dal�� pomocn� dokumenty jako registra�n�
z�znamn�ky, kartot�ky lustrac� atp.
Krom� dal��ch materi�l� se zachoval rozkaz, z�izujc� PSED v Polsku, rozhodnut�
gener�la Kiszczaka �. 004/86, podle kter�ho byla �innost zintenz�vn�na a
roz����ly se kategorie lid�, kte�� byli v PSED registrov�ni (o diplomaty a
pracovn�ky diplomatick�ch a obchodn�ch zastupitelstev zem� NATO, Japonska a ��ny v
Polsku). je zn�mo, �e do PSED poskytovaly �daje p�edev��m I., II. a III.
spr�va.
D��v�j�� I. spr�va, rozv�dka, byla
pon�kud stranou zbytku ministerstva vnitra. Rozv�d��ci v�dycky byli ur�itou elitou
SB. Byli nejl�pe placeni, dost�vali nejd�le�it�j�� �koly, m�li svou vlastn�
nomenklaturu. M�li vlastn� syst�m registrace �daj�. Krom� toho, �e rozpracov�vali
politickou opozici v Polsku, prov�d�li tak� b�nou �pion�n� �innost v
zahrani��, nap�. hospod��sk�ho charakteru. Jin� v�c v�ak je, kdo z jejich
�innosti m�l bezprost�edn� prosp�ch, proto�e v�echno poukazuje na to, �e lidov�
Polsko to nebylo. V�dy� nap�. proslul� Zacharski byl ��zen sov�tskou tajnou
slu�bou, prov�d�l �koly, kter� mu zad�vala Moskva, nikoli Var�ava.
Tento v jist�m smyslu elitn� charakter slu�by
zp�sobil, �e se p��slu�n�ci rozv�dky dodnes pova�uj� za lep�� ne� jsou
ostatn� p��slu�n�ci. Vysok� m�n�n� o sob� a pohrd�n� ostatn�mi, nap�.
kontrarozv�dkou, to jsou bytostn� znaky ka�d�ho rozv�d��ka PLR. Podobn� vztah
m�li tak� k pracovn�k�m Odboru studi�, kdy� se n�kte�� z nich Spr�vou rozv�dky
zab�vali. P��slu�n�ci rozv�dky si zvykli na naprostou nez�vislost, kterou jim
Milczanowski poskytl, a pokou�eli se "nov�" oklamat. Lhali jim do o��:
tvrdili, �e ur�it� dokumenty neexistuj�, zat�mco byly nap�. zam�eny o dva metry
d�l v trezoru. Sna�ili se jim v�emo�n� zt�it pr�ci, absolutn� necht�li
spolupracovat. Uplynul dost dlouh� �as, ne� se
poda�ilo prorazit ze� ml�en� a z�skat pot�ebn� informace. P��slu�n�ci
rozv�dky my�lenkov� je�t� tkv�j� v minul�ch komunistick�ch �asech, nezm�nili
pohled, v�bec si neum�j� p�edstavit pr�ci pro norm�ln� nez�visl� st�t.
Ob�as byli svou starostlivost� a� dojemn�. Jeden pracovn�k Odboru studi� si jednou
na rozv�dce zapom�l na stole propisova�ku. Za p�r minut si ztr�ty v�iml a vr�til se
pro ni. Kdy� ve�el do m�stnosti, na�el tam dva rozv�d��ky, jak sed� nad
ne��astnou propisova�kou a roz�roubov�vaj� ji - ur�it� hledali mikrofon. Ale
mo�n� tam cht�li zamontovat sv�j...
�sp�chy
Osmdes�t� l�ta byla obdob� zvl intenzivn� �innosti rozv�dky, zam��en� proti politick� opozici. I. spr�va rozpracovala �pi�ky tehdej��ho podzem� a dovedla je
ke kulat�mu stolu. ��dila jeho jedn�n�, pozd�ji �ervnov� volby, pod�vala
hl�en� o prvn�ch pokusech vytvo�it "solidaritn�" vl�du. Kdy� se Tadeusz Mazowiecki ujal ��adu premi�ra, komunistick� agentura
lidov�ho Polska z�stala nad�le aktivn�. Po cel� m�s�ce, kdy nov� vl�da pracovala,
rozv�dka �pehovala premi�ra - byl p�ece je�t� p�ed ned�vnem v opozici. Pod�vala
hl�en� o jeho zahrani�n�ch cest�ch. Don�ela o obsahu rozhovor� v Moskv�. Jedno
z posledn�ch hl�en� agent� rozv�dky PLR poch�z� z ledna 1990, z tajn�ch
jedn�n� jedn� ��sti parlamentn�ho Ob�ansk�ho klubu. Je�t� tehdy byla ��zena a
vyu��v�na star� agentura. Jak�m pr�vem, komu to slou�ilo - a kdo je za to
odpov�dn�?
Dnes se je�t� nelze pokusit �pln� popsat rozm�r infiltrace politick� opozice
sedmdes�t�ch a osmdes�t�ch let rozv�dkou PLR. Mnoh� fakta st�le je�t� �ekaj� na
zve�ejn�n�.
Co je ale u� dnes jist�, je nap��klad to, �e pr�v�
rozv�dka spole�n� se Studijn�m ��adem hledala b�hem vyj�me�n�ho stavu Zbigniewa
Bujaka. K�drov� d�stojn�k rozv�dky zakl�dal podzemn� vydavatelstv�
"Baza", zab�val se tak� kolportov�n�m (nap�. mezi studenty na Vysok�
�kole zem�d�lsk�). Rozv�dka rozpracov�vala Solidaritu Bojuj�c�, m�la tam velmi
dob�e um�st�nou agenturu, �sp�n� byla i jej� �innost zam��en� proti
Nez�visl�mu odborov�mu svazu Solidarita samostatn�ch roln�k�. I. spr�va m�la
skv�le um�st�n� spolupracovn�ky v Do�asn� koordina�n� komisi a dost�vala
precizn� vypracovan� hl�en� ze setk�n� podzemn�ho veden� Solidarity. B�hem
jedn�n� u kulat�ho stolu m�la komunistick� strana naprosto dokonal� informace o
taktice a stanovisc�ch, jak� bude b�hem jedn�n� zauj�mat "solidaritn�"
strana, tak�ka u ka�d�ho stolku sed�li spolupracovn�ci rozv�dky. Kiszczak se p�ed rozmluvami s Walesou p�esn� vyznal v jeho z�m�rech a
v�d�l, �eho chce s Walesa dos�hnout. Kdy� se p�ipravovaly �ervnov� volby 1989,
pod�vala rozv�dka pr�b�n� informace o rozhodnut�ch, je� p�ij�maly volebn�
komise Solidarity. A co je zaj�mav�, p�edv�dala i stanovisko k seznamu pro
dopl�ovac� volby. Informace rozv�dky dost�val p�es Kiszczaka a Pozoga gener�l
Jaruzelski. Na n�kter�ch hl�en�ch se je�t� zachovaly jeho vlastoru�n� pozn�mky
typu: "Czesio, po�li mi je�t� to a to, jestli m��e�, pros�m je�t� o
hl�en� o tom a tom...".
V letech 1988-1989 agentura tehdej�� I. spr�vy pod�vala informace, kter� se staly
podkladem pro stovky hl�en� a zpr�v. Kvalita informac� sv�d�� o dokonal�m
um�st�n� agentury. �daje, poskytovan� n�kolika des�tkami agent�, se t�kaly mj.:
financov�n� zemsk� struktury Solidarity prost�ednictv�m Byra v Bruselu (origin�ly
dokument�, nap�. rozpo�et pot�eb Solidarity), �innosti bruselsk�ho Byra, zased�n�
Zemsk� v�konn� komise Solidarity, zased�n� Ob�ansk�ho v�boru u Lech Walesy,
situace v gda�sk� opozici b�hem st�vek v roce 1988, vst��cnost opozice k
rozhovor�m. P�esn� um�st�n� agenti pod�vali zpr�vy o situaci v hnut� Mlad�
Polsko, prost�ed� "Polityky Polskiej", "Dziekanii", o kontroverz�ch
uvnit� opozice p�i hled�n� taktiky pro jedn�n� u kulat�ho stolu, korespodenci
Z�pad-Z�pad, Z�pad-Domov, Domov-Z�pad, kterou vedlo n�kolik p�ed�k� Solidarity, o
dokumentech ze zased�n� volebn� komise Solidarity v Gda�sku.
Spolupracovn�ci rozv�dky PLR zpracovali pro sv� nad��zen� zased�n� Zemsk�
v�konn� komise, zakl�daj�c� sch�zi Ob�ansk�ho v�boru u Lecha Walesy. Dod�vali
dokumenty, kter� zpracovali poradci Solidarity, �daje t�kaj�c� se hodnocen� situace,
jak je prov�d�li p�edn� p�edstavitel� opozice - Zbigniew Bujak, Wieslaw Chrzanowski,
Marian Jurczyk, Jan Lity�ski, Leszek Moczulski, Henryk Sienkiewicz, Romuald Szeremetiev a
mnoz� jin�. Kiszczak pr�b�n� dost�val informace o problematice kulat�ho stolu,
v�t�inu informac� o n�zorech, postoj�ch a strategii Solidarity vzhledem ke kulat�mu
stolu, o postoj�ch ��d�c�ch org�n� Solidarity v dal��ch ot�zk�ch, nap�. o
z�le�itosti p�ekon�n� krize, kter� vznikla po por�ce koali�n� strany a
dopl�ovac�ho seznamu.
Informace od agentury popisovaly tak� stanovisko, n�zor a zam��en� veden�
region�ln� v�konn� komise Mazowsze, mj. n�zory na kulat� st�l, p�eceden� ��sti
za��zen� do ilegality.
XI. odbor I. spr�vy rozpracov�val tak� zahrani�n� kontakty opozice. Jeho agenti
dod�vali nap�. informace o n�t�, kterou doru�il Johnu Whiteheadovi ze St�tn�ho
departamentu Lech Walesa, o pobytu jednoho z p�ed�k� opozice v USA, v Kanad� a v
��m�, o postoji velvyslanectv� USA v��i opozici, o zahrani�n�ch kontaktech
katolick� c�rkve, o p�edn�ce profesora Brzezinsk�ho na Jagellonsk� universit�, o
p��prav�ch americk� ambas�dy na p��jezd prezidenta G. Bushe, o tom, jak Kongres
americk�ch �id� hodnot� polskou situaci.
Jeden spolupracovn�k pod�val velmi dobr� informace o Solidarit� Bojuj�c�: o jej�
struktu�e, taktice, o z�sad�ch financov�n�, a d�le o postoji Solidarity Bojuj�c�
ke kulat�mu stolu, k volb�m do parlamentu, o jej� �innosti v USA a v Kanad�, o jej�
korespodenci s Kongresem USA.
V archivu �OS z�stalo po t�to agentu�e velmi mnoho hl�en� a �daj�. Zachoval se
nap�. n�vrh p�edvolebn�ho prohl�en�, kter� zpracovali poradci Solidarity, �ada
informac� o �innosti Slezsko-Dabrovsk�ho v�konn�ho v�boru Solidarity, o �innosti
struktur cel� t�to oblasti (dokument ze setk�n�, kter� se konalo koncem �nora 1988),
o sch�zi polsk� sekce svobodn� Evropy ohledn� pozv�n� Jerzyho Urbana na n�v�t�vu
r�dia, o iniciativ� sm��uj�c� k vytvo�en� Studijn�ho institutu o Polsku.
Dankowski, Milczanowski, Macierewicz
Prov�rka vy���ch st�tn�ch ��edn�k� z hlediska jejich d��v�j��
spolupr�ce s SB, kterou na p��kaz Sejmu provedl ministr vnitra Antoni Macierewicz,
nebyla prvn�, ke kter� v Polsku za posledn� l�ta do�lo. Od roku 1989 byly provedeny
nejm�n� t�i takov� prov�rky, p�i�em� jejich v�sledky i s�m fakt, �e prob�hly,
byly pe�liv� skr�v�ny p�ed ve�ejnost�.
Prov�rky z hlediska spolupr�ce s SB a jin�mi zvl�tn�mi slu�bami Polsk�
lidov� republiky byly provedeny je�t� p�ed volbami do parlamentu v roce 1989.
Poprv� byla jm�na kandid�t� na poslance a sen�tory srovn�v�na s kartot�kami
tajn�ch spolupracovn�k� SB na p�elomu dubna a kv�tna roku 1989. T�kalo se to
n�kolika tis�c osob. �daje byly porovn�v�ny na z�klad� informac�,
shrom�d�n�ch v Kartot�ce v�eobecn�ch informac�. Tehdy bylo ozna�eno, kdo z
kandid�t� na poslaneck� �i sen�torsk� k�eslo byl kdykoli v minulosti
spolupracovn�kem SB nebo jin�ch operativn�ch slo�ek.
Podruh�, tentokr�t k �pln� lustraci - to znamen� i v kartot�ce I. spr�vy - do�lo
po tehdej��ch �ervnov�ch volb�ch. Pravd�podobn� to bylo v souvislosti s tzv. dopisem Dankowsk�ho. Tehdy byly
v kartot�ce v�eobecn�ch informac� ozna�ov�ny osoby, zvolen� do Sejmu a do Sen�tu,
a to tak, �e se jejich registra�n� karty raz�tkovaly bu� "P" nebo
"S". P�i t� p��le�itosti byly z kartot�ky vy�azeny osoby, kter�
figurovaly v aktech ministerstva vnitra jako TS, KO nebo ZO.
Var�ava, dne 26.6.1989
POLSK� LIDOV� REPUBLIKA
MINISTERSTVO VNITRA
N�M�STEK MINISTRA
Tajn� zvl�tn� d�le�itosti
N��eln�k
Vojvodsk�ho ��adu vnitra
S ohledem na situaci, jak� vznikla po volb�ch
do Sejmu a Sen�tu, ��d�m, aby mi byly piln� zasl�ny n�sleduj�c� dokumenty:
1. Charakteristiky pr�v� zvolen�ch poslanc� a sen�tor�, kte�� jsou na�imi
tajn�mi spolupracovn�ky. Nez�visle na jin�ch informac�ch ��d�m, aby byl v
charakteristik�ch zohledn�n stupe� prov�zanosti s na�� slu�bou, pou�itelnost p�i
realizaci ulo�en�ch �kol� a tak� politick� uskupen�, kter� reprezentuj�.
2. Charakteristiky osob, kter� form�ln� nejsou tajn�mi spolupracovn�ky, ale s nimi�
je r�znou formou udr�ov�n st�l� nebo ob�asn� operativn� kontakt. V t�chto
charakteristik�ch uv�st �daje podobn� jako v bod� 1.
Osoby uveden�ch skupin, kter� jsou registrov�ny v evidenc�ch Byra C (TS, KO a ZO) je
t�eba vy�adit z evidence. Vy�azen� z evidence nemus� samoz�ejm� znamenat
p�eru�en� operativn�ho kontaktu. Naopak je t�eba p�istupovat k r�zn�m jedn�n�m,
aby tyto osoby byly s n�mi ��m d�le propojen�j�� a ��m d�le pou�iteln�j��
p�i pln�n� ulo�en�ch �kol� (o vyn�t� z evidence v z�sad� tyto osoby nen�
t�eba informovat).
V cel� z�le�itosti ��d�m o vyj�me�n� opatrn� postup, informace o v��e
uveden�ch pokynech by m�li zn�t jen bezprost�edn� zainteresovan� pracovn�ci.
Brig�dn� gener�l Henryk Dankowski
T�et� lustrace prob�hla p�ed posledn�mi parlamentn�mi volbami. Za�ala na p�elomu
srpna a z��� 1991. Zahrnovala kolem sedmi tis�c lid�, kandid�t� na poslance a
sen�tory. Po volb�ch byly jej� v�sledky dopodrobna zprecizov�ny, informace o nov�ch
�lenech parlamentu byly prohloubeny. Tato prov�rka prob�hala rutinn�: na tzv. kart�ch
E-15 se zas�laly dotazy, zda dan� �lov�k figuruje v kartot��n�ch syst�mech
ministerstva vnitra (dotazy �ly i do jednotliv�ch vojvodsk�ch ��ad�). Seznamy
tajn�ch spolupracovn�k�, vytvo�en� podle tohoto kl��e, byly zp��stupn�ny
tehdej��mu premi�rovi J.K.Bieleck�mu (mohl tedy snadno 4.�ervna 1992, u� jako
poslanec, p�edseda parlamentn�ho klubu Liber�ln� demokratick�ho kongresu a nikoli
jako premi�r, odm�tnout p�evz�t "Macierewicz�v seznam": v�d�l toti�, co
v n�m najde), jako� i pozd�j��mu premi�rovi J. Olszewsk�mu.
Kdo m�l je�t� p��stup k t�mto informac�m, to se nev�. Existuj� v�ak d�kazy,
kter� poukazuj� ke skute�nosti, �e okruh osob, je� mohly nahl�dnout do seznam�,
p�ipraven�ch Milczanowskim, byl mnohem �ir��. N�kter� p�edpoklady umo��uj�
usuzovat, �e existovala nikoli jedna, ale n�kolik verz� tohoto seznamu, na nich� byly
bu� za�azeny nebo pominuty ur�it� osoby. r�zn�m lidem byly pravd�podobn�
ukazov�ny r�zn� varianty seznamu. Nen� tak� zn�mo, za jak�m c�lem byly tyto
seznamy sestaveny, ani jak byly vyu��v�ny informace, je� na nich byly uvedeny. Andrzej
Milczanowski je nov�mu veden� ��adu pro ochranu st�tu nep�edal. Seznam byl sestaven
tak, �e u jmen poslanc� a sen�tor� byla pozn�mka, zda a jak�m zp�sobem onen
�lov�k figuroval v evidenc�ch ministerstva vnitra. Pokud tato pozn�mka potvrzovala
spolupr�ci, byl uveden charakter a doba trv�n� spolupr�ce a tak� zdroj t�to
informace.
Kdy� nov� pracovn�ci po n�kolikat�denn� pr�ci "seznam Milczanowsk�ho" v
��ad� evidenc� a archiv� �OS na�la, stal se z�kladem pro zpracov�n� prvk�
metodiky pr�ce Odboru studi�. Na p��kaz Macierewicze se za�aly ov��ovat �daje,
kter� na n�m byly uvedeny.
Na "seznam Malczanowsk�ho" narazili pracovn�ci Odboru
studi� dosti n�hodn�. P�vodn� o jeho existenci nev�d�li. Jeden z nich, zam��en�
na pr�ci s po��ta�ov�mi syst�my �OS, se seznamoval se strukturou syst�mu ZSKO.
Prvn�m krokem, kter� musel ud�lat, byl vstup do syst�mu. Ten byl mo�n� d�ky dv�ma
speci�ln�m po��ta��m, kter� byly v �OS instalov�ny, z nich� jeden pracovn�ci
��adu evidenc� a archiv� pou��vali jen z��dka. Jeden po��ta� t�m�� v�bec
ne�lo o�ivit a druh� jen s velk�m �sil�m, proto�e to byl stroj zna�n� archaick�.
Pracovn�k odboru po vstupu do syst�mu rutinn� ov��il, co se v n�m nal�z�. Uk�zalo
se, �e syst�m je pln� �daj�, ze kter�ch tam m�la b�t jen ��st. Celek byl ulo�en
bez jak�hokoli uspo��d�n�, nebylo pln� vyu�ito ani mo�nost� po��ta�e. B�hem
prohl�dky se n�hle objevil - nezak�dovan� - "Seznam prov��ov�n� kandid�t�
do Sejmu a Sen�tu ve volb�ch 1991". Bez jak�hokoli zabezpe�en�,
nejoby�ejn�j��m zp�sobem na sv�t� si ka�d� mohl p�e��st �daje, je� tam byly
uvedeny: nap�ed lustrace kandid�t�, pak lidi, kte�� byli zvoleni. Jak se z�hy
uk�zalo, nebyly to v�echny informace, ale jen ��st soupisu. Na po��ta�i, kter� byl
u��v�n mimo jin� pro �kolen�, se bez jak�hokoli zaji�t�n� nach�zely informace,
kter� podl�haly nejvy���mu stupni utajen�. Nen� dnes mo�n� prok�zat, kolik lid�
vlastn� m�lo do tohoto po��ta�e p��stup.
Kdy� byla nalezena ��st lustrac�, za�al se hledat zbytek. Pracovn�ci odboru se
cht�li dozv�d�t, kde je mo�n� naj�t dal�� stopy po seznamu, jak byl vlastn�
sestaven a kdo m�l p��stup k jeho v�sledn� podob�. Zanedlouho se sezn�mili s celou
histori� - ostatn� dosti kuri�zn� a z hlediska p�edpis� o ochran� st�tn�ho
tajemstv� sv�d��c� o naprost� indolenci lid�, kte�� seznam sestavovali. Jak se
uk�zalo, podle z�m�ru m�lo j�t o p��sn� tajnou operaci. P�vodn� bylo
zam��l�no, �e se ji poda�� prov�st prost�ednictv�m pouh�ch t�� lid�. To se
samoz�ejm� po n�kolika dnech uk�zalo nemo�n�. Pon�vad� operace byla prov�d�na
rutinn�m zp�sobem, na kart�ch E-15, u� s�m tento akt automaticky roz�i�oval okruh
lid�, kte�� v�d�li, co se d�je. Takov� karta se vypsala, poslala do archivu, tam
n�kdo jin� pro�el kartot�ku a odeslal dokumenty. Podobn�m postupem se tazatel�
obraceli na vojvodsk� ��ady vnitra - pos�lali dotaz, zda dan� �lov�k figuruje v
kartot�k�ch jako spolupracovn�k SB. Pracovn�ci Odboru studi� ur�ili, �e celou
z�le�itost� se nakonec muselo zab�vat kolem sta lid�, co� u�inilo jakoukoli snahu o
uchov�n� tajemstv� zcela iluzorn�.
Zar�ej�c� v�sledky p�ineslo tak� hled�n� dal��ch "exempl���"
seznamu. Pracovn�ci, kte�� soupisy ze za��tku p�ipravovali, m�li p��stup ke
dv�ma po��ta��m, kter� byly ve dvou r�zn�ch odd�len�ch pou��v�ny tak� k
jin�m ��el�m. Tam se zapisovaly v�sledky. To r�zem d�l roz�i�ovalo okruh lid�,
kte�� mohli m�t k �daj�m p��stup.
O n�co pozd�ji vy�lo najevo, �e informace se nach�zej� je�t� na jednom, tedy
t�et�m po��ta�i, kter� byl v odd�len�, jeho� �kolem byla technick� obsluha
po��ta��, a jeho� pracovn�ci nem�li pr�vo nahl�et do jejich obsahu. Stalo se to
pravd�podobn� proto, �e lid�, obsluhuj�c� po��ta�e v archivu, nem�li o jejich
pr�ci valn� pon�t�. Krom n�kolika jednoduch�ch povel� nev�d�li, jak tyto i tak
zbyte�n� komplikovan� programy obsluhovat. Ka�d� o n�co neobvyklej�� - z jejich
pohledu - �innost vy�adovala pomoc n�koho ze "specialist�", jejich�
odborn� pr�prava ostatn� tak� existovala sp�e v ��i p��n�. Oni
"specialist�", jejich� �kolem bylo budov�n� syst�m�, tvo�en� program�,
ale nikoli pr�ce s archivn�mi zdroji �OS, mohli tedy nahl�et prakticky do v�ech
nejtajn�j��ch informac�.
Tento t�et� po��ta� pat�il sekretari�tu. Pan�, kter� p�episovala objedn�vky na
kancel��sk� pot�eby, se mohla v ka�d�m moment� sezn�mit se slo�en�m agent� v
parlament�. Pak p�i�la intervence - pokyn, aby tyto soubory byly z jej�ho po��ta�e
odstran�ny, a p�ni "specialist�" to provedli pomoc� pokynu Delete. Jak
zn�mo, informace vymazan� t�mto zp�sobem mohou znovu vyvolat dokonce i lid�, kte��
nejsou v informatice speci�ln� vy�koleni.
Je�t� pozd�ji se uk�zalo, �e existoval i �tvrt� po��ta�, na kter�m se tyto
seznamy nal�zaly. Ten byl v ��t�rn� a pan�, kter� ho pou��valy, se zab�valy
��etnictv�m, vypo��t�valy platy atd. Tak� tady ka�d� z nich mohla m�t k on�m
informac�m p��stup. Na�t�st� si toho nejsp� nev�imly, proto�e jejich znalost
obsluhy po��ta�e byla minim�ln�. Bylo to v�echno tragikomick�. Nau�it libovoln�ho
jedince, dokonce i kdyby do t� doby nem�l o po��ta��ch ani tu�en�, jak se k
�daj�m dostat, by byla ot�zka dvou hodin. Ve vhodn� chv�li by je mohl nahr�t na
disketu a vyn�st. Zp�sob p�echov�v�n� t�chto informac� sv�d�� o naprost�m
nedostatku odpov�dnosti veden� ministerstva v dob�ch Majewsk�ho a Milczanowsk�ho. A
v�bec u� nem� smysl mluvit o ochran� p�ed po��ta�ov�m
"odposlechem" - ten je toti� moc drah�.
Nikdo nev�, kolik lid� m�lo p��stup k "Milczanowsk�ho seznamu". Mo�nost
vstoupit do po��ta�e nebyla ni��m omezena. Soubory nebyly za�ifrovan�. Na tomto
z�klad� by se dal vyvolat soudn� proces pro nedodr�ov�n� p�edpis� o ochran�
st�tn�ho tajemstv�.
Rozd�ly
"Seznam Milczanowsk�ho" se v n�kolika prvc�ch li�� od materi�l�, kter�
Macierewicz 4.�ervna 1992 p�edlo�il sboru senior�.
Zaprv� se "seznam Milczanowsk�ho" op�ral o stereotypn� dotazy na kart�ch
E-15. Z�le�itost byla prov�d�na v�hradn� rukama "star�ch" funkcion���
a zam�stnanc� �OS. Macierewiczovi z�le�elo na tom, aby prov�rku prov�d�li
lid� d��ve nijak nespojen� s resortem, na n� se nem��e vztahovat podez�en�, �e
by byli manipulov�ni nebo cht�li n�jak� informace ukr�vat. Pracovn�ci s rodokmenem
SB tuto garanci nesk�tali.
Milczanowsk� byl b�hem p��pravy sv�ch soupis� pracovn�ky rozv�dky podv�d�n.
Karty E-15 s dotazy na informace o dan�ch osob�ch sm��ovaly tak� na d��v�j�� I.
spr�vu (rozv�dku). Rozv�dka odpov�dala, �e takov� osoba nikdy nebyla v jejich
z�jmu, co� znamen�, �e ani nespolupracovala, ani nebyla rozpracov�v�na. Nyn� se
uk�zalo - d�ky mo�nosti bezprost�edn� nahl�dnout do pramenn�ch materi�l� -, �e
ve vztahu k n�kolika osob�m to byla le�. V dokumentech n�kdej�� I. spr�vy se na�ly
informace o tom, �e t�chto n�kolik osob bylo registrov�no jako KO. A to je u� druh�
rozd�l mezi on�mi "seznamy". Ty,
kter� dal vyhotovit Macierewicz, byly roz���eny o �daje ze Spr�vy rozv�dky.
T�et� rozd�l vypl�v� z metodiky pr�ce. Pracovn�ci Odboru studi� ve�ker�
informace sami ov��ovali. Dost�vali se k �daj�m, obsa�en�m v kartot�k�ch, v
operativn�ch materi�lech a v po��ta�ov�ch syst�mech. Takto prov�d�n� pr�ce
pohltila mnoho �asu. Proto se nepoda�ilo stihnout dostat se do v�ech dokument� mimo
centr�lu, v ��adovn�ch vojvodsk�ch ��ad� vnitra. Tak� z toho d�vodu se na
"macierewiczov� seznamu" nenal�zal jeden poslanec, kter� m�l jako tajn�
spolupracovn�k kryc� jm�no AZ. Na "seznamu Milczanowsk�ho" byl uveden s
ozna�en�m, �e o jeho svazc�ch s SB existuj� dob�e zachovan� dokumenty. AZ pracoval
pro bezpe�nost do ledna roku 1990. Teprve tehdy byl vy�azen z agenturn� s�t�. V
n�kolika p��padech se poda�ilo nal�zt v�ce stop po n��� agenturn� �innosti,
tedy informace, na kter� Milczanowski nenarazil.
P�i meritorn�m srovn�v�n� obou prac� je nutno uv�st, �e je d�l� je�t�
jeden kardin�ln� rozd�l: Macierewicz nikdy neskr�val, �e prov�rky p�ipravuje. Byl
to jeden z prvk� jeho programu, kter� nijak netajil p�ed ve�ejn�m m�n�n�m. Naopak
Milczanowski, ofici�ln� protivn�k ve�ker�ch prov�rek, kter� zpochyb�oval
v�rohodnost archiv� SB, kde se dalo, p�ipravoval sv�j seznam v tajnosti p�ed sv�tem.
Pro koho, pro� - �e by tak najednou uv��il star�m dokument�m? Nev� se.
____________________________________________________________
Z�v�rem
U� n�kolik m�s�c� prob�h� s r�znou intenzitou debata na t�ma lustrac�
lid�, kte�� zauj�maj� vysok� st�tn� funkce a pln� �koly, je� jsou pro Polsko
d�le�it�. Tuto diskuzi bylo v r�zn� m��e a v r�zn�ch odst�nech mo�n� sledovat
i na str�nk�ch tisku. N�zory, kter� v n� byly vyjad�ov�ny, lze jednodu�e rozd�lit
na dva z�kladn� sm�ry: takov�, kter� jsou proti ve�ker�m lustrac�m, a jin�, je�
jsou lustrac�m p��zniv�. P�irozen� by bylo mo�n� uk�zat mnoh� odst�ny
mezi t�mito dv�ma nejv�razn�j��mi postoji. Nalezli bychom i takov� n�zory, kter�
lustrace po�aduj�, ale z�rove� by cht�ly omezit jejich okruh na n�jak�ch deset a�
dvacet ��ad� a funkc�. Existuj� i n�zory, pro n� by byl rozhoduj�c� hlas
voli��, kte�� by v�ak museli zn�t minulost lid�, kter�m cht�j� d�t sv�j hlas:
Abych se v�ak mohl co nejv�c p�ibl�it tomu, o co ob�ma stran�m v debat� jde,
obr�t�m svou pozornost jen na ty nejcharakteristi�t�j�� n�zory protistrany.
Samoz�ejm� ponech�v�m stranou ty, kter� se rozumn� nedaj� popsat ani vylo�it a
kter�ch se ostatn� vyno�ilo velmi mnoho: kdy� se nap�. mluvilo o pokusu o st�tn�
p�evrat, kter� m�l �dajn� p�ipravovat A. Macierewicz, aby se udr�el u moci. Jde o
argument natolik vylhan�, �e je s n�m t�ko mo�n� polemizovat.
Nez�visle na politick�m zabarven� tvrd� protivn�ci lustrac�:
Zaprv� mohou lustrace v�st k destabilizaci st�tu. Podle toho, jak tomu rozum�m, se
tato obava t�k� toho, �e by se na nejd�le�it�j��ch ��adech, v Sejmu, v Sen�tu,
u soud� apod. mohlo nedost�vat lid�, kte�� jsou vzhledem ke sv�m v�domostem,
profesion�ln� pr�prav� a autorit� prakticky nezastupiteln�. Hlasatel� t�to
teze berou v �vahu je�t� jednu my�lenku, kterou v�ak nikde otev�en� neuv�d�j�.
Ob�vaj� se toti� n�hl� protiofenz�vy postkomunistick�ch sil, kter� by ohrozila
ztr�ta vlivu, jen� jim zaru�il kulat� st�l. Tyto s�ly se podle jejich n�zoru mohly
uch�lit k naprosto nep�edv�dateln�m �in�m.
Zadruh� - a to je argument skute�n� v�n� - lustrace se v�bec ned� prov�st.
Archivy civiln�ch a vojensk�ch zvl�tn�ch slu�eb toti� nezaru�uj�, podle
protivn�k� lustrac�, �e se poda�� dok�zat, kdo byl a kdo nebyl spolupracovn�kem
t�chto slu�eb. Dokumenty byly podle nich v hojn� m��e vyt��d�ny a zfal�ov�ny.
Obecn� se tvrd�, �e se p�i prov�d�n� lustrac� nelze op�rat o esbeck� archivy,
proto�e jsou nev�rohodn�.
Zat�et� existuje p��li� velk� mo�nost, �e bude uk�ivd�no nevinn�m lidem: n�kdo
m��e b�t ze spolupr�ce obvin�n nepr�vem. Je lehk� n�koho obvinit a odsoudit,
zbavit ho cti, ale kdy� se pak prok�e, �e ten �lov�k je nevinen, nikdo mu nem��e
nahradit utrp�nou profesion�ln� �kodu. A zm�lit se je p�ece velmi snadn� - to
dok�zaly lustrace, kter� provedl Macierewicz.
Za�tvrt� nen� mo�no rozli�it lidi, kte�� spolupracovali s SB pro sv�j prosp�ch a
jejich� �innost u�kodila prost�ed�, kde se pohybovali, od t�ch, kte�� z�vazek
podepsali, aby unikli repres�m. St�valy se p�ece p��pady, �e se tajn�
spolupracovn�ci sna�ili oklamat sv� ��d�c� d�stojn�ky, uv�d�li je v omyl, aby
ochr�nili sv� p��tele a umo�nili jim konspira�n� �innost.
Zap�t� mnoz� lid� spolupracovali s Bezpe�nost� proto, �e ve sv�ch funkc�ch
prost� nemohli kontakty s SB nem�t. Ned�lali v�ak nic zl�ho, posuzovali pouze
odborn� materi�ly, kter� jim SB p�edkl�dala, slou�ili j� sv�mi v�domostmi. �lo o
�innost, kter� nem�la nic spole�n�ho s bojem proti opozici nebo c�rkvi.
Za�est� se �asto st�valo, �e n�kdo po n�kolika letech od spolupr�ce s SB
odstoupil. Postupovali tak mnoz� lid� a jejich pozd�j�� �innost sk�t� d�kazy, �e
ud�lali v�echno, aby byl svr�en komunismus a mohlo vzniknout nez�visl� Polsko. Byli
za to v�zn�ni, biti a �pehov�ni. Vykoupili tedy svou vinu a nen� pot�eba proti nim
v�st n�jak� represe.
Dal�� argument m� - ve stylu polsk�ho liberalismu - tot�ln� charakter. Nen� v�bec
pot�eba prov�d�t lustrace. Nikdo t�m nic nez�sk�. Mezi b�val�mi funkcion��i
star�ho re�imu neexistuj� ��dn� neform�ln� svazky. Ti, kte�� je vid�, maj�
chorobnou obrazotvornost. A dokonce i kdyby n�jak� zbytky neform�ln� struktury
existovaly, nejsou s to ohrozit reformy v na�� zemi. Trh si s nimi �asem porad�,
odejdou, a� bude st�t silnej��.
Nejd�le�it�j�� agenty stejn� neodhal�me - tvrd� jin�, pesimisti�t� odp�rci
lustrac�. Byli tak dob�e zakonspirovan�, �e je nikdy nikdo nedok�e naj�t.
Potrest�me jen "mal� ryby" a ti, kter� by bylo opravdu pot�eba ozna�it a
odsunout od mo�nosti disponovat moc�, z�stanou nedot�eni.
Nen� spr�vn� se mst�t, lid� byli l�m�ni v obt�n�ch �ivotn�ch situac�ch,
kter� by zni�ily ledaskoho - ��kaj� je�t� jin�. Nen� tedy spr�vn� jim k�ivdit,
trestat je.
K t�mto argument�m odp�rc� lustrac� by se dala p�ipojit je�t� hrst dal��ch,
u��van�ch �id�eji, nebo� jsou p��li� snadno vyvratiteln�. Pat�� k nim:
odvol�v�n� se na zahrani�n� zku�enosti a negativn� d�sledky lustrac� v jin�ch
postkomunistick�ch zem�ch, zneu��v�n� lustrac� k politick�m ��el�m, nezbytnost
zab�vat se skute�n�mi probl�my zem� a ne "hony na �arod�jnice". �asto se
vyvol�v� ot�zka rozv�dky, �ili b�val� I. spr�vy MV, jej� spolupracovn�ci
nemusej� podl�hat lustrac�m, proto�e rozv�dka p�ece byla naprosto nepolitickou
strukturou, byla odd�lena od zbytku SB. Zpravodajci rozv�dky jsou ozna�ov�ni
za vlastence, kte�� pracovali pro dobro zem�.
Destabilizace zem�, o n� byla �e� na za��tku, by m�la vzniknout t�m, �e
ze sv�ch funkc� odejdou lid�, kte�� je nyn� zauj�maj�. Vezmeme-li v �vahu pouze
dokumenty, kter� p�inesl 4.�ervna 1992 ministr Macierewicz, muselo by z ��ad� a
parlamentn�ch k�esel odej�t nejm�n� 64 lid�. Kdyby se k nim p�idali je�t�
spolupracovn�ci SB, nalezen� na ministerstvech a v jin�ch �st�edn�ch ��adech, na
soudech a prokuratur�ch, vzniklo by jist� n�kolik set voln�ch m�st. Znamen� to
destabilizaci st�tu? Pokusme se na tento probl�m pod�vat z jin�ho hlediska. Funguje st�t n�le�it�, kdy� tam ti lid� sed�? Jsou
p�ij�m�na rozhodnut�, jsou st�h�ni p�vodci af�r a pachatel� hospod��sk�ch
trestn�ch �in�, prob�haj� reformy, kter� spole�nost pot�ebuje? Skon�ila korupce v
��adech - a bojuje proti n� v�bec n�kdo? Lze samoz�ejm� prohl�sit, �e to je
demagogie - ale copak jsme mohli ov��it, �e bez t�chto lid� bude st�t fungovat
h��? Takovou alternativu dosud nikdo ov��it nemohl. Nejm�n� stejn� p�esv�d�en�
lze tedy tvrdit, �e to bez nich bude lep��.
Co� by bylo destabilizac� st�tu vyrovn�v�n� �anc�? Bylo
by j�, kdyby se pan G. nemohl d��v ne� jin� (vyu��vaje sv�ch star�ch esbeck�ch
kontakt�) dozv�d�t, �e se bude m�nit kurs dolaru? Finan�n� operace se v�dycky
prov�d�j� l�p, kdy� m� �lov�k kolegu, nap�. d��v�j��ho d�stojn�ka I.
spr�vy, v polsk� n�rodn� bance.
Je destabilizac� st�tu, kdy� se n�kdo stav� proti tak podivn� privatizaci, jako byla
privatizace firmy Agros, z n� m�li nejv�t�� prosp�ch - d�ky sv�m neform�ln�m
svazk�m - jen b�val� p��slu�n�ci SB a jejich tajn� spolupracovn�ci?
Bude snad destabilizovat st�t, kdy� odejde vysok� st�tn� ��edn�k, kter�
spolupracuje s tajn�mi slu�bami ciz�ho st�tu? Nebo nap�. S., jeho� �innost t�m��
vedla k oslaben� st�tn� suverenity a k p�evzet�
majetku u� tak zb�dovan� zem� prost�ednictv�m spole�nost�, kter� m�ly vzniknout
na z�kladn�ch b�val� sov�tsk� arm�dy, kter� (s velk�mi
obt�emi) z Polska odch�z�? Takov�ch p��klad� by se dalo uv�st mnoho. V t�to souvislosti je odvol�n� t�chto lid� z d�le�it�ch
st�tn�ch funkc� nezbytn�.
Argumentem o n�co v�n�j��m bude mo�nost sp�n� a ve sv�ch d�sledc�ch
nevypo�itateln� protiofenz�vy post- �i sp� neokomunistick�ch sil.
Jde v�ak o ot�zku volby. Budeme se d�l motat
ve slep� uli�ce zapomenut� na minulost nebo se budeme sna�it vytvo�it novou a
nez�vislou polskou skute�nost, skute�nost opro�t�nou od neform�ln�ch svazk� a
postesbeck�ch mafi�? Sign�ly takov� protiofenz�vy se u� ohl�sily. Po sv� prvn�
tiskov� konferenci na ministerstvu vnitra dostal ministr Macierewicz velmi mnoho dopis�,
mezi nimi� byl jeden, kter� vyhro�oval, �e v p��pad� zah�jen� lustrac� bude
zve�ejn�na agentura, kter� kompromituje Solidaritu. Kdy� bylo provedeno usnesen�
parlamentu z 28.kv�tna, padla vl�da. Z�le�� tedy jen na n�s, zda budeme
prop��t� ��t ve st�t� jen zd�nliv� nez�visl�m, zda
budou n�kte�� ��edn�ci tohoto st�tu ka�dou chv�li vystaveni vyd�r�n�. Zajist�
je mo�n� se toho zbavit.
Dal��ho argumentu, o nemo�nosti lustrac� podle archiv� tajn�ch slu�eb lidov�ho
Polska, u��vaj� lid�, kte�� bohu�el - a to lze tvrdit s naprostou jistotou - nikdy
nemohli archivn� z�soby nap�. MV po��dn� zkoumat. I kdyby sv�ho argumentu u��vali
v dobr� v��e, nelze ho br�t v�n�, p�esto�e pom�rn� v�n� vypad�.
V�pov�di ministr� Krzysztofa Kozlowsk�ho nebo Andrzeje Milczanowsk�ho, kte�� se v
tomto smyslu k on� ot�zce vyj�d�ili, p�sob� prost� sm�n�.
Zaprv� proto, �e po pe�liv�m a �asov�
bohu�el velmi n�ro�n�m prostudov�n� archivn�ch z�sob MV by bylo mo�n� mimo
ve�kerou pochybnost potvrdit, kdo byl a kdo nebyl veden jako spolupracovn�k SB. Nen� to
jednoduch�, ale na z�klad� metodiky pr�ce, kterou vytvo�il Odbor studi� (a kter� je
v t�to kn�ce pops�na), to lze stanovit s naprostou jistotou. Nikdy nebyly nalezeny
��dn� stopy falzifikace �daj�. A nav�c - kdyby se n�kter� informace, kterou lze v
archivech naj�t, uk�zala nedostate�n�, je mo�n� zah�jit vy�et�ov�n�, jeho�
v�sledkem m��e b�t potvrzen� aktu spolupr�ce. D�stojn�ci SB, kte�� vedli sv�
TS, st�kali se s nimi a dost�vali jejich hl�en�, jsou p�ece na�ivu. Krom�
pracovn�k� Odboru studi� dodnes nikdo tak pe�liv� nezkoumal archiv�lie, kter� se v
resortu vnitra nal�zaj�. Nikdo tedy nem��e mluvit o tom, co tam vlastn� je a jak
zkoumat obsah on�ch dokument�, l�pe ne� oni. Jejich pr�ce v�ak byla mnohokr�t a
dlouho zneva�ov�na, jejich kompetence podr�v�ny. Velk� ��st hromadn�ch
sd�lovac�ch prost�edk� se je sna�ila zkompromitovat. V�znamn� je v�ak fakt, �e
dokonce i n�kte�� �lenov� zvl�tn� komise Sejmu - samoz�ejm� neofici�ln� -
obdivovali pr�ci, kterou pracovn�ci odboru odvedli. Poslanec Jerzy Dziewulski (ur�it�
by si na to nevzpom�l, ale na�t�st� existuj� sv�dkov�), kter� tak ostentativn�
vyjad�oval nesouhlas s t�m, co ud�lali "Macierewiczovi lid�", v priv�tn�ch
rozmluv�ch s pracovn�ky odboru pozitivn� hodnotil jejich metodu pr�ce a
systemati�nost, s jakou hledali stopy po TS. Podobn� se ostatn� vyjad�oval poslanec
Lity�ski a mnoho jin�ch, kter�m v�ak jejich politick� z�jem jist� zabr�n�, aby se
k tomu p�iznali. A je�t� n�co. Komise Sejmu, kter� zkoumala zp�sob, jak ministr
Macierewicz prov�d�l usnesen� Sejmu, nezaujala ��dn� vztah k v�sledk�m lustrac�,
kter� MV provedlo. Je p�ece samoz�ejm�, �e pr�v� t�m, tedy ov��en�m informac�,
obsa�en�ch v "Macierewiczov�ch seznamech", m�la komise svou pr�ci za��t.
Lze to tedy ch�pat tak, �e informace, kter� Macierewicz 4.�ervna 1992 podal, jsou
v�rohodn�, anebo tak� tak, �e komise nebyla kompetentn�, aby posoudila, zda se
shoduj� s materi�ly MV. Tak �i onak - nikdo se neodv�il v�n�, z�sadn�
odm�tnout pravdivost on�ch informac�. Neprob�hl ani ��dn� z proces� pro pomluvu,
kter� "uk�ivd�n�" Macierewiczovi slibovali. Jen se d�l v Sejmu oz�vaj�
slova o vlastn� nevin�, o �kodlivosti lustrac� a o zrad�. Nejz�bavn�j�� jsou
tehdy, kdy� je �lov�k sly�� z �st b�val�ch spolupracovn�k� SB - nap�. od
jednoho z poslanc�, kter� se b�hem lustra�n� debaty od spolupr�ce s SB naprosto
dostancoval, a�koli jeho svazek neumo��uje ��dn� pochybnosti.
Byl zaregistrov�n jako TS Mimika, m�l eviden�n� ��slo v odboru C vojvodsk�ho
velitelstv� Ve�ejn� bezpe�nosti v Konin�. Jeho ��d�c�m d�stojn�kem byl ppor.
N., mlad�� inspektor III. sekce VV VB Konin, dohl�el ppor. N., vedouc� III. sekce VV
VB Konin.
V dokumentech tohoto TS se na�el mj. vlastoru�n� psan� slib spolupr�ce podepsan�
jm�nem a p��jmen�m a d�le hl�en� d�stojn�k� SB z verbovac�ho rozhovoru i ze
sch�zek s TS.
Mimika byl zaverbov�n 8.listopadu 1979, ze s�t� TS byl vy�azen v roce 1983 po zm�n�
bydli�t� (p�est�hoval se do Bieszczad). Don�el na lidi z v�deck�ho prost�ed�,
tak� na sv� zn�m�, ob�any Spolkov� republiky N�mecko. Hl�en� byla p�edev��m
�stn�. Odm�ny nedost�val. Nyn� se svazek TS Mimika nal�z� v pozna�sk� delegatu�e
�OS.
A opravdu posledn� v�c - Milczanowski sv�
lustrace prov�d�l pr�v� podle on�ch zpochyb�ovan�ch informac� z archiv� MV. Tehdy
jim, jak je vid�t, v��i. Zaj�mav� je, pro�, kdy� byl
dotazov�n v Sejmu, kdo z �len� vl�dy Hanny Suchock� byl spolupracovn�kem SB,
prohl�sil, �e nikdo, p�esto�e se takov� lid� na jeho seznamech vyskytovali.
Zar�ej�c�...
Fale�n� na��en� ze spolupr�ce s SB by bylo tragick�. Zaprv� v�ak je�t� nikdo
nezpochybnil lustrace, kter� prov�d�l Macierewicz. V�jimkou je jeden ze sen�tor�,
kter� se na seznam dostal, proto�e Sen�t poskytl ministerstvu nespr�vn� person�ln�
�daje (a Byro anal�z a informac� �OS je bohu�el dostate�n� neov��ilo - tuto
instituci ��dil zap�is�hl� nep��tel lustrac�: plyne z toho podez�en�, �e
pracovn�ky Odboru studi� �mysln� ponechal v omylu, co� dokonce nep��mo potvrdil
poslanec Lity�ski). Tento sen�tor, jak se d� soudit z jeho dosavadn�ch postup� a
gest, t�m v�bec neutrp�l, a nikdo krom� n�j se tak� na seznamu neoctl bezd�vodn�.
Zadruh� - v lustra�n�m z�kon� by m�l b�t jasn� vymezen� odvolac� postup, kter�
by umo�nil v�em, kdo byli podle sv�ho n�zoru k�iv� na��eni, o�istit se od tohoto
podez�en�. Macierewicz navrhoval vytvo�it prost�ednictv�m p�edsedy Nejvy���ho
soudu komisi, kter� by se zab�vala odvol�n�mi tohoto typu. Zd� se, �e by to tak bylo
nejlep��.
Zat�et�: i kdyby, p�esto�e je to krajn� nepravd�podobn�, do�lo k n�jak�
chyb�, nem��e to b�t p���inou �pln�ho odm�tnut� lustrac� a jejich v�sledk�. V�dy� doch�z� i k justi�n�m omyl�m a nikdo kv�li tomu
nezpochyb�uje pot�ebu existence soudnictv�. Nav�c
zku�enosti zem�, v nich� se lustrace prov�d�ly, sv�d�� o tom, �e nikdo, kdo nebyl
spolupracovn�kem komunistick� politick� policie, lustracemi nijak neutrp�l.
Dal�� argument je pon�kud zav�d�j�c�, zn� jako �patn� zformulovan� ot�zka, na
ni� nikdy nedostaneme odpov��. Je v�bec pot�eba odli�ovat typy spolupr�ce? Pokud
ano, pak jedn�me, jako bychom hodnotili stupe� viny nebo "z�sluh", v�t��ho
�i men��ho zla. Samoz�ejm� lze d�kladn� prostudovat �innost dan�ho TS (jestli�e
se zachovaly pramenn� dokumenty, osobn� i pracovn� svazek), ale k �emu to bude dobr�?
Ve vztahu ke ka�d�mu politikovi, nez�visle na tom, jak�m byl agentem, zda
don�el nebo se sp� sna�il SB oklamat, m��e b�t fakt d��v�j�� spolupr�ce s
bezpe�nostn�mi org�ny PLR v�born�m materi�lem pro vyd�r�n� nebo zaverbov�n�
�ekn�me pod fale�nou vlajku. Jeden p��pad pokusu vyu��t d�kaz� o
spolupr�ci s SB pro c�le tajn� slu�by jsme u� popsali. Dal�� - analogick� - si lze
snadno p�edstavit. St�tn�mu ��edn�kovi vy���ho stupn�, kter� d��ve
spolupracoval s SB, se m��e kdykoli p�ihl�sit �lov�k, kter� se bude vyd�vat za
p��slu�n�ka �OS. Sezn�m� ho se sv�mi v�domostmi, je� se t�kaj� jeho minulosti.
Po��d� o obnoven� spolupr�ce - te� u� jde p�ece o zvl�tn� slu�bu
nez�visl�ho Polska. Takov� ��edn�k m��e na n�vrh po kr�tk�m v�h�n�
p�istoupit. Jenom�e se m��e uk�zat, �e osoba, vyd�vaj�c� se za p��slu�n�ka
�OS, je agentem n�kter� ciz� rozv�dky, kter� d�kazy o spolupr�ci onoho ��edn�ka
s SB z�skal v roce 1989 - a je �pln� jedno, zda byl onen ��edn�k dobrovoln�m nebo
vyd�ran�m spolupracovn�kem.
"Kvalita" spolupr�ce nen� v�bec rozhoduj�c� pro to, zda m� b�t n�kdo
po��d�n, aby rezignoval na ��ad nebo funkci, kter� zast�v�.
A kone�n� to nejd�le�it�j��. Nikde nen� ps�no, �e politika je jedin�
pole lidsk� �innosti. Existuj� jin�, pr�v� tak zaj�mav� obory seberealizace.
Obchod, um�n�, novin��stv�, v�deck� pr�ce atd., jsou obory, v nich� �sp�ch
p�in�� nemen�� satisfakci ne� to, �e �lov�k zast�v� m�sto dejme tomu
�editele odboru na ministerstvu, a docela ur�it� mohou p�in�st v�t�� p��jmy:
leda �e by �lov�k vyu��val sv� postesbeck� svazky a spojoval svou politickou
�innost s �innost� trestnou.
Dal�� argument, kter� se pom�rn� �asto objevuje v diskuz�ch o lustraci, se vztahuje
k lidem, kte�� museli b�t s SB v kontaktu u� z podstaty zast�van�ch funkc�. V
odpov�� by bylo mo�n� citovat to, co je naps�no o p�r ��dk� v��. Dala by se
tak� polo�it r�torick� ot�zka: skute�n� ti lid� museli zast�vat funkce,
kter� je "nutily" ke kontakt�m s SB? Samoz�ejm� to nemus�
uspokojovat. Ale obecn� se bohu�el p��li� �asto st�valo, �e kontakty tohoto typu
poskytovaly SB velk� v�domosti o lidech nebo prost�ed�, o n� se v on� chv�li
zaj�mala. Jsou tak� zn�my p��pady, kdy nap�. vedouc� v�deck�ch instituc�
z�m�rn� "nav�d�li" budouc� TS, aby informovali SB o charakterov�ch
vlastnostech a n�zorech jejich spolupracovn�k� nebo pod��zen�ch.
Krom toho, a to tak� m��e b�t d�le�it�, bylo takov�ch lid� velmi m�lo a jejich
ovliv�ov�n� osud� zem� v budoucnu tak� nebude velk�.
Vykoupen� vlastn� viny n�kdej��mi TS. Samoz�ejm�, dokonce i mezi lidmi
napsan�mi v "Macierewiczov� seznamu" by se dalo uk�zat n�kolik takov�ch
p��klad�. Probl�m v�ak spo��v� v tom, �e ��dn� z t�chto lid� se dodnes
nep�iznal, �e s SB spolupracoval. Samoz�ejm� to nen� lehk�. ale p�ece jen
by k tomu m�lo doj�t. Pro� se tedy nep�iznaj�? Mezi lidmi, jejich� jm�na se v
dokumentech pro radu senior� 4.�ervna nenach�zela, pon�vad� u� d�vno st�tn�
funkce nezast�vali, se na�el jen jedin�, kter� se kdysi d�vno ve sv�m prost�ed�
p�iznal ke spolupr�ci s Bezpe�nost�.
B�val� vysok� st�tn� ��edn�k (v jedn� d��v�j��
"solidaritn�" vl�d�) spolupracoval s SB n�kolik let. V ur�it�m moment� se
rozhodl, �e se z�vazku zbav�. Na chvilku mu dali pokoj, pak v�ak p��slu�n�ci SB
cht�li spolupr�ci obnovit. Nesouhlasil s t�m a nav�c o v�em informoval sv�
p��tele. To SB v�bec nem�la r�da. Zt�ovali mu �ivot, jak mohli. Zdr�ovali ho,
zav�rali, d�lali mu prohl�dky. Nakonec ho v�ak kvalifikovali jako nepou�iteln�ho,
proto�e spolupracovat nechce. Represe ustaly. Dnes se m��e klidn� pod�vat komukoli do
tv��e. Krom� n�ho se k takov�mu kroku nerozhodl nikdo ze zn�m�ch opozi�n�k�,
jejich� minulost je n�jak nejasn�. Neud�lali to dokonce ani lid�, kte�� dnes
zast�vaj� ��ady �i funkce, je� jsou pro st�t maxim�ln� d�le�it�. A ��m v�c
�asu od on�ch let uplyne, t�m je takov� rozhodnut� t잚�.
Kdy� n�kdo tvrd�, �e ��dn� neform�ln� postkomunistick� svazky neexistuj�, bylo
by mo�n� dobr� se ho zeptat, odkud to v�. Jednak je p�ece prost�m okem vid�t, co se
v zemi d�je a kdo na zm�n�ch, ke kter�m u n�s doch�z�, nejv�c vyd�lal. Zadruh�
trh, mechanismy tr�n�ho hospod��stv� a siln� st�t se sv�m kontroln�m apar�tem
jsou u n�s zat�m jen zbo�n�m p��n�m, a tud� si s t�mto zjevem t�m
sp� neporad� samy - a takov� argumenty sl�ch�me tak�.
Bohu�el neexistuj� dostate�n� siln� mechanismy, kter� by tvo�ily skute�nou
ochranu p�ed vyu��v�n�m postkomunistick�ch svazk� ke �kod� zem�. Kdo by ov�em
tak� m�l tyto mechanismy vytv��et? Snad ne ti, kdo jejich existenci pot�ebuj� ze
v�eho nejm�n�? Bohu�el za sou�asn� situace nikdo nedok�e zaru�it, �e za
n�jak� bl�e odhadnuteln� �as si u� budeme schopni s t�mito probl�my poradit.
�e nenajdeme n�koho z nejd�le�it�j��ch agent� SB, to je pravd�podobn�. Ale je
n�kter� zem� �pln� "�ist�" od infiltrace ciz�mi zpravodajsk�mi
slu�bami? Ne, dokonce i v tak siln�ch zem�ch, jako jsou Spojen� st�ty nebo Velk�
Brit�nie se �as od �asu vyskytnou informace o existenci nov�ch a nov�ch
�pion�n�ch sit�. Pokud se n�kdo z lid�, kte�� n�kdy spolupracovali s
SB, ve spr�vn� p�ipraven�m lustra�n�m syst�mu neobjev�, nejsp� to bude
znamenat, �e pracuje pro daleko mocn�j�� p�ny, ne� byly n�kdej�� zpravodajsk�
slu�by lidov�ho Polska. A takov� osoby budou hled�ny u� nikoli podle
n�jak�ch lustra�n�ch p�edpis�, ale norm�ln�m apar�tem, kter� slou�� k
vyhled�v�n� tohoto druhu trestn�ch �in�, kter� se n�m - jak douf�m - nakonec
poda�� vytvo�it.
Do etiky a praxe v�ech tajn�ch slu�eb pat�� ochrana vlastn�ch
spolupracovn�k� p�ed odhalen�m. Z toho plyne: specificky a p��sn�
vymezen� utajen� pr�b�h z�sk�v�n� ke spolupr�ci, syst�m registrov�n� agentury,
�pln� konspirace setk�n�, hl�en� a zpr�v. Tyto z�sady platily rovn� v SB.
V p��pad� nejd�le�it�j��ch TS se v r�mci vnit�n� konspirace pou��valo
mimo standartn�ch metod postupu, p�i n�m� se fakt spolupr�ce s SB zast�ral.
Takov� postup se pou��val pro agenturu zvl�t� cennou vzhledem ke kvalit�
dod�van�ch informac� a vzhledem k situaci lid�, jejich� dekonspirace by mohla pro SB
znamenat nenahraditelnou ztr�tu. Ob�as se st�valo, �e nov� z�skan� �lov�k s�m
po�adoval "zvl�tn� zach�zen�" - a to byla jedna z podm�nek spolupr�ce.
Nej�ast�ji pou��vanou metodou bylo, �e se od nov� z�skan�ho spolupracovn�ka
nevym�hal vlastoru�n� psan� z�vazek ke spolupr�ci. Tak vznikla mezera, na kterou
�asto nar��me v dokumentaci o spolupr�ci takov�ho TS - chyb� p�semn� slib.
V r�mci konspirace se n�kdy nevym�haly ani vlastoru�n� podpisy hl�en� nebo
jin�ch dokument�, nap�. stvrzenek na obdr�en� pen�ze. D�stojn�ci �asto na
z�klad� informac� od TS psali hl�en� sami, jen poznamenali, �e bylo po��zeno
podle ud�n� dan�ho spolupracovn�ka. V dokumentaci typu pracovn�ho svazku, v aktech o
z�le�itosti, o kter� dan� TS don�el, nesm�ly b�t za�azov�ny ��dn� informace,
na z�klad� kter�ch by ho dal�� osoba mohla identifikovat jako TS. Byly tud�
vylou�eny v�echny informace, t�kaj�c� se toho, kde TS pracuje, jak� tam m�
postaven�, �daje o �lenech jeho rodiny atd., a z�stalo jen kryc� jm�no
spolupracovn�ka: pro toho, kdo nem�l p��stup ke kartot�ce, nem�lo ��dnou cenu.
St�valo se v�ak dosti �asto, �e d�stojn�ci SB tuto z�sadu zanedb�vali. Jeden
vysok� st�tn� ��edn�k, spolupracovn�k SB je�t� z osmdes�t�ch let, byl
dekonspirov�n sv�m ��d�c�m d�stojn�kem, kter� do hl�en� napsal, �e se jeho
TS tehdy a tehdy stal d�kanem pr�vnick� fakulty na Var�avsk� univerzit�. Informace
tohoto druhu umo��uj� TS �pln� identifikovat dokonce i tehdy, kdy� jsou v
archivn�ch materi�lech pov�liv� mezery. Tak� samo kryc� jm�no bylo dal��m
n�strojem zast�r�n�. Ob�as se m�nilo, existuj� spolupracovn�ci, kte�� m�li
b�hem n�kolika let t�i, �ty�i kryc� jm�na. Mu� mohl jako kryc� dostat �ensk�
jm�no a �eny n�kdy m�valy kryc� jm�na, kter� zn�la jako mu�sk�. �asto m�l
�lov�k jin� kryc� jm�no jako KTS a jin� u� jako TS. Paradoxn�m zp�sobem
poji�t�n� p�ed dekonspirac� bylo pou�it� p��jmen� jako kryc�ho jm�na. Nebyla
to p��li� �ast� praktika, ale setk�v�me se s n�. Vn�j��mu pozorovateli se to
zd� nelogick�. Ale p�ece...
Vy��� �kolou kamufl�e bylo ps�t
hl�en� na sebe samotn�ho. TS v nich vystupovali jako objekt sledov�n�, p�i�em�
se informace t�kaly lid�, s nimi� byli v kontaktu. Takto bylo mo�n� p�ed�vat
informace, ani� by se odhalil jejich zdroj.
U t� nejd�le�it�j�� agentury se pou��valy vyj�me�n� bezpe�nostn� z�sady. Na
stopy po praxi tohoto typu nar��me jen v n�kolika m�lo p��padech. Je t�k�
takovou agenturu ur�it jen podle �daj� v archivech, proto�e nebyla b�n�m zp�sobem
evidovan�. Nevedl se osobn� svazek a svazek pracovn�, neregistrovalo se v kartot�ce.
Kdy� se uk�zalo, �e zpo��tku pr�m�rn� agent, kter� byl zaverbov�n dejme tomu v
souvislosti se sv�m odjezdem na zastupitelstv� do Pa��e, �asem pod�v�
vynikaj�c� informace a stal se jedn�m z v�dc� opozice, vyj�maly se z archivu
v�echny dokumenty, kter� sv�d�ily o jeho d��v�j�� spolupr�ci. ��zen�m
takov�ho agenta se pak zab�val nej�ast�ji ��f n�kter� spr�vy osobn�. Spolupr�ce
tehdy nab�vala jin� podoby a charakteru. Nepo�izovala se ��dn� hl�en� ani se
p�semn� nazad�valy �koly. Aby byl agent l�pe zaji�t�n p�ed dekonspirac�, dostal
�asto n�jak� nic netu��c� d�stojn�k za �kol, aby tohoto �lov�ka rozpracoval
jako antisocialistick� �ivel. Tud� se z�rove� vyu��valo poznatk� z agenturn�
�innosti TS a fakt spolupr�ce byl zamaskov�n t�m, �e se proti n�mu vedl svazek na
nep��telskou osobu, t�eba jako proti poradci Nez�visl�ho odborov�ho svazu
Solidarita. Ob�as se vytv��el dojem repres� proti tomuto �lov�ku, to �lo o jeho
v�t�� v�rohodnost v o��ch opozice: Domovn� prohl�dky, zadr�en�, konfiskace
materi�l� - to v�echno m�lo zes�lit pozici TS v jeho prost�ed�. V archivech resortu bylo nalezeno n�kolik svazk�, jejich� veden�,
v�sledky a kvalita informac�, kter� obsahuj�, poukazuj� k tomu, �e to byla jen
atrapa, kter� m�la zakr�t n��� spolupr�ci. B�v� to tak, �e pr�v� toto jsou
jedin� hmatateln� stopy po agenturn� �innosti takov�ho �lov�ka. �asto byla tak�
cel� v�c vedena konspirativn�, svazek se n�jak� �as neregistroval, a a� po
n�kolika letech byl ofici�ln� zalo�en.
Nezvykle z�hadn� byla v tomto kontextu z�le�itost G., ve kter� se ka�d�ch p�r let
objevuje jeho politick� biografie. V ka�d�m z t�chto "�ivotopis�"
bylo bylo v�dy vynech�no obdob� �edes�t�ch let, kdy G. pob�val v Pa��i. Je
t�k� si p�edstavit, �e v t�ch letech n�kdo, kdo na del�� �as ofici�ln�
pracovn� vyj�d�l ze zem�, nebyl spolupracovn�kem SB. D�stojn�ci, kte��
svazek ��dili, se ke G. stav�li nep��telsky, pova�ovali ho za jednu z p�edn�ch
osobnost� opozice, za �lov�ka, kter� je odpov�dn� za mnoh� rozhodnut� Lecha
Walesy. Nasb�rali o n�m mnoho velmi podrobn�ch informac�. Zvl�tn� je, �e
m�li z�znamy t�m�� v�ech jeho rozhovor� - nejen telefonick�ch nebo takov�ch,
kter� se konaly v byt�, ale i t�ch, kter� byly vedeny venku. Pozn�mky se vyzna�ovaly
velikou podrobnost�, nevedly v�ak k ��dn�m konkr�tn�m v�sledk�m. A to
p�esto, �e ve svazku bylo shrom�d�no mnoho d�kaz� "antisocialistick�
�innosti" G.: takov� d�kazy by pro n�koho jin�ho znamenaly soud a v�zen�, ale
tady se ned�lo nic. V p�semnostech lze naj�t �etn� sign�ly toho, �e d�stojn�ci
jsou p�esv�d�eni, �e jejich pr�ce je pouhou atrapou, kryt�m �innosti n�koho, o kom
oni nev�d�. Jednodu�e prohla�ovali, �e n�jak� vy���, centr�ln� jednotky nad
nimi nedovol� postupovat proti G. rozhodn�ji. V jednom ze svazk� se na�la pozn�mka,
ur�en� p��slu�n�k�m, kte�� se zab�vali z�le�itost� G., ve kter� pisatel
informuje, �e osobou G. se konspirativn� zab�v� jeden z centr�ln�ch �tvar�, co�
je utajeno p�ed p��slu�n�ky, kte�� se v�c� zab�vaj� ofici�ln�. Jinou
zar�ej�c� informac� bylo sd�len�, �e prost�ednictv�m
G. se udr�uj� tajn� kontakty s RAF (Rote Armee Fraktion).
Je zaj�mav�, �e o agenturn� �innosti G. uva�ovali dokonce i jeho p��tel�
z opozice. Ve spisech se zachoval stenogram odposlouch�van� telefonick� rozmluvy mezi
profesorem F. a S., v n� jeden i druh� nazna�uje, �e G. m� tajn� svazky s SB a �e
spolupracuje se sov�tsk�mi zpravodajsk�mi slu�bami. Pikantn� na rozhovoru je, �e oba byli tajn�mi spolupracovn�ky SB, ale
jeden to o druh�m nev�d�li. Nikde nen� tak� vedena
aktivn� agentura SB mezi p�edstaviteli "Solidaritn� strany" b�hem jedn�n�
u kulat�ho stolu. O tom, �e tato agentura existovala, v�me z jej�ch hl�en�, ta jsou v�ak ps�na tak, aby znemo�nila identifikovat zdroj informace.
Tato hl�en�, podepsan� kryc�mi jm�ny, byla p�ipravov�na pro veden� MV, PSDS a
st�tu. Je naprosto jist�, �e Kiszczak se v z�m�rech, taktice a pl�nech opozice
b�hem jedn�n� dokonale vyznal.
D�le�it� je tady p�ipomenout, �e v USA, Velk� Brit�nii, N�mecku, Francii i v
jin�ch zem�ch, se kter�mi se r�di srovn�v�me a jejich� �ivotn� �rove� bychom
r�di m�li, existuj� velmi p�esn� "clearingov�" mechanismy, jimi�
jsou prov��ov�ni lid�, kte�� maj� plnit jak�koli funkce, pova�ovan� v t�chto
st�tech za d�le�it�.
Posledn�m podstatn�m antilustra�n�m argumentem je vol�n� po tom, aby se upustilo od
pomsty. Jen�e hnac�m momentem lustra�n�ch
z�m�r� a �innosti nen� touha po pomst� ned�vn�m pron�sledovatel�m. Jde
p�edev��m o dobro st�tu. O to, abychom si mohli b�t jisti svou vl�dou a sv�mi
spoluob�any. To je z�kladn� motiv a d�vod.
____________________________________________________________
P��loha I
Tento materi�l je dopl�kem zpr�vy o stavu bezpe�nosti a vnit�n�ho po��dku ve
st�t�, kter� byla p�edlo�ena na tajn� ��sti zased�n� rady ministr� 3.b�ezna
1992. Fragmenty z tohoto materi�lu uve�ejnil s rozs�hl�m koment��em �asopis
"Nowy swiat" dne 20.srpna 1992.
D�sledkem z�sk�n� suverenity Polska bylo,
�e z pr�ce ve st�tn� administrativ� ode�la velk� skupina lid�. Tato skupina lid�
si p�i p�ed�v�n� moci p�ivlastnila ��sti st�tn�ho majetku. V sou�asn� dob�
tito lid� tvo�� faktickou finan�n� elitu zem�. Po z�sk�n� nez�vislosti se
neprov�d�la systematick� kontrola prost�ed� b�val�ho mocensk�ho apar�tu Polsk�
lidov� republiky ani p��slu�n�k� zvl�tn�ch slu�eb. Nebyl stanoven stupe�
vlastn� organizace t�chto prost�ed�, m�ra jejich mo�nosti ovliv�ovat situaci v zemi
ani jejich zahrani�n� kontakty. Existuj� sign�ly, �e tato prost�ed� spolupracuj�
jak se sv�tem organizovan�ho zlo�inu, tak s ciz�mi tajn�mi slu�bami.
Zvl�tn� ohro�en� bezpe�nosti st�tu vznik� t�m, �e tato prost�ed� ovl�dla trh
v oboru slu�eb na ochranu majetku a obchod se zbran�mi a speci�ln�m za��zen�m.
Ministr vnitra vydal p�es sedm tis�c konces�, z toho dva tis�ce dv� st� pro slu�by
na ochranu majetku a p�es tis�c sedm set na obchod se zbran�mi a speci�ln�m
za��zen�m. Nikdo nev�, kolik osob je v t�chto spole�nostech zam�stn�no. Jejich
po�et je jist� vy��� ne� po�et pracovn�k� ��adu na ochranu st�tu. N�e
uveden� formy �innosti t�chto spole�nost�, je� jsou ovl�d�ny b�val�mi
funkcion��i mocensk�ho apar�tu PLR, jejich po�etnost a fakt, �e maj� zbran�,
vytv��ej� velk� ohro�en� vnit�n� bezpe�nosti zem�.
Firmy na ochranu majetku
Liberalismus, kter� vl�dne v oblasti ud�lov�n� konces�, a z�rove�
skute�nost, �e ministerstvo vnitra nem� mo�nost doz�rat na �innost bezpe�nostn�ch
firem ani ji kontrolovat, p�sob�, �e tyto firmy jednaj� zcela voln� a
nekontrolovateln�. Mnoho neprov��en�ch p��slu�n�k� b�val� St�tn� i Ve�ejn�
bezpe�nosti vytvo�ilo p�trac� a ochrann� kancel��e. Tyto firmy se �asto zab�vaj�
�innost�, je� hrani�� se z�konem nebo ho dokonce p�estupuje, jde o korupci
st�tn�ch ��edn�k�, vym�h�n� pen�z od klientov�ch dlu�n�k�, nedovolen�
zp�soby obstar�v�n� informac�, jako je nap�. odposlech nebo kontrola korespodence,
pot�r�n� konkurence, �nosy d�t� pro osoby, je� byly zbaveny rodi�ovsk�ch pr�v,
kolport� pad�lan�ch pen�z, nez�konn� vyu��v�n� zam�stn�v�n�
p��slu�n�k� policie.
Rozsah ohro�en� je o to v�n�j��, �e k
propojen� mezi soukrom�mi bezpe�nostn�mi slu�bami a sv�tem zlo�inu m��e nav�c
p�istupovat infiltrace tohoto trhu ciz�mi tajn�mi slu�bami. P�edpoklady pro takov�to
z�v�r sk�t� skute�nost, �e se na polsk�m trhu nal�zaj� tak� soukrom�
bezpe�nostn� firmy z mnoha zem� sv�ta, kde je st�lou a uz�kon�nou praktikou, �e
tuto oblast do hloubi kontroluj� zvl�tn� slu�by. P�edstavitel� t�chto firem
usiluj� o propojen� se sv�mi polsk�mi prot�j�ky a vytv��ej� nap�. joint-venture.
Ohro�en� je�t� zvy�uj� u� mnohokr�t podniknut� pokusy o slou�en� soukrom�ch
bezpe�nostn�ch firem do region�ln�ch svaz� a posl�ze o vytvo�en� jejich syst�mu v
r�mci cel�ho Polska. P��padn� �sp�ch t�chto snah by mohl v�st ke vzniku
v�znamn� a po�etn� organizace ovl�dan� jednak silami spole�ensky patologick�mi a
jednak vlivy ciz�ch zvl�tn�ch slu�eb, je� by byla ��zena b�val�mi
p��slu�n�ky mocensk�ho apar�tu Polsk� lidov� republiky.
Obchod se zbran�mi a speci�ln�m za��zen�m
Do srpna roku 1990 byl jedin�m v�vozcem
polsk�ch zbran� �st�edn� in�en�rsk� ��ad ministerstva zahrani�n�ho obchodu.
Tato instituce �zce spolupracovala s vojenskou rozv�dkou a zast�vali v n� vysok�
posty jak k�drov� pracovn�ci rozv�dky, tak jej� agentura. Po
srpnu 1990 do�lo v p�edpisech o obchod� se zbran�mi k decentralizaci. Vznikla
spole�nost s.r.o. PHZ Cenzin, v n� maj� rozhoduj�c� pod�l st�tn� finance, a
ostatn�mi pod�ln�ky je �ty�iat�icet podnik� zbrojn�ho pr�myslu. ��st zbrojn�ch
podnik� z�skala koncese, je� je oprav�uj� k samostatn�mu obchodov�n� se zbran�mi.
Tyto koncese dostala nav�c �ada soukrom�ch firem a spole�nost� a z�rove� vzrostl
z�jem o tuto oblast obchodn� �innosti. Ud�lov�n� konces� pro obchod v tuzemsku i v
zahrani�� upravuje z�kon o hospod��sk� �innosti z roku 1988. Je velmi liber�ln� a
prakticky v�em �adatel�m umo��uje z�skat koncesi.
Z�skan� poznatky ukazuj�, �e lid�, kte�� byli v
minulosti spjati s rozv�dkou a �st�edn�m in�en�rsk�m ��adem, se obchodem se
zbran�mi zab�vaj� i nad�le jako pod�ln�ci a p�edstavitel� soukrom�ch firem a
spole�nost�. Vyu��vaj� k tomu mezin�rodn�ch kontakt� nav�zan�ch v sedmdes�t�ch
a osmdes�t�ch letech. Trh se zbran�mi se v Polsku kriminalizuje. Tato kriminalizace se projevuje da�ov�mi �niky a tak� pokusy o prodej
zbran� bez st�tn� kontroly. T�mto zp�sobem se mohou v mnoha p��padech zbran� a
za��zen� polsk� produkce dost�vat nejen do zem�, kter� se nach�zej� na tzv.
negativn� listin� OSN, ale tak� do mezin�rodn�ch teroristick�ch organizac�.
Shrneme-li uveden� fakta, mus�me konstatovat, �e polsk� st�t ztr�c� nebo u� dokonce ztratil kontrolu nad obchodem se zbran�mi,
speci�ln�m za��zen�m a vojensk�mi technologiemi, a to jak ve fisk�ln�m, tak v
politick�m smyslu. Obchod se zbran�mi se nach�z� v rukou lid�, kte�� byli v
minulosti spjati s rozv�dkou PLR.
Po z�sk�n� nez�vislosti nebyla provedena dostate�n� rozs�hl� v�m�na k�dr� ve
st�tn� administrativ� a na ��d�c�ch m�stech z�stali lid�, spjat� s mocensk�m
apar�tem PLR. V sou�asn� dob� setrv�vaj� v mnoha citliv�ch bodech st�tn�
administrativy, mj. na ministerstvu vnitra, obrany, zahrani��, v Nejvy���m
kontroln�m ��ad� a v bankovnictv�. T�m�� �pln� byla zanedb�na v�m�na lid� v
bezprost�edn�m okol� nov�ch ��d�c�ch pracovn�k�, jako jsou nejbli���
spolupracovn�ci, sekret��ky atd.
Existuj� p�edpoklady, podle nich� lze tvrdit, �e tito lid� udr�uj� kontakty s lidmi
z b�val�ho mocensk�ho apar�tu PLR, sv�mi n�kdej��mi nad��zen�mi
spolupracovn�ky nebo p��mo p��buzn�mi. Tyto kontakty maj� �asto zlo�ineck�
charakter a umo��uj� nekontrolovateln� �nik informac�, kter� tvo�� slu�ebn� a
st�tn� tajemstv�.
Proces �niku informac� se t�k� �st�edn�ch org�n� moci a administrativy spojen�ch
s ��adem vl�dy jako� i apar�tu, podl�haj�c�ho ministrovi vnitra v�etn� ��adu
na ochranu st�tu.
Nebyla provedena ��dn� prov�rka ani zkoum�n�, zda lid�, kte�� zauj�maj�
��d�c� m�sta ve st�tn�ch org�nech, byli tajn�mi spolupracovn�ky mocensk�ho
apar�tu PLR, mj. ministerstva vnitra, obrany, II. odd�len� gener�ln�ho �t�bu
arm�dy a dal��ch slo�ek. Tato situace umo��uje st�edisk�m, je� maj� pot�ebn�
d�kazy a informace - nap�. p��slu�n�k�m b�val� SB nebo ciz�m tajn�m slu�b�m
-, aby se pokou�ela o vyd�r�n� s c�lem ovlivnit rozhodov�n� t�chto osob nebo
z�skat od nich informace, je� jsou sou��st� st�tn�ho tajemstv�. Ve sv�tle t�chto
fakt� je nutno uv�st, �e loajalita a ��d�c� schopnosti exekutivn�ho apar�tu
st�tu v�etn� tajn�ch slu�eb je omezen�. Tento fakt je skute�n�m ohro�en�m
bezpe�nosti st�tu. Popsan� stav vedl k patologick� situaci, kdy se dokonce i �lenov�
vl�dy a premi�r musej� ob�vat, �e jsou sledov�ni, nap�. prost�ednictv�m
odposlechu ve sv�ch pracovn�ch.
Za�ne-li prov��ov�n� st�tn�ch org�n�, octnou se v nebezpe�� na jedn� stran�
politick� kari�ry b�val�ch tajn�ch spolupracovn�k� mocensk�ho apar�tu PLR,
kte�� dnes mo�n� zast�vaj� d�le�it� st�tn� funkce, a z�rove� bude ohro�ena
bezpe�nost prost�ed� b�val�ch p��slu�n�k� mocensk�ho apar�tu PLR, dosud
nedotknuteln�ch d�ky tomu, �e znaj� r�zn� tajemstv� nev�hodn� pro dne�n�
prominenty. V m���tku cel�ho st�tu zah�jen� prov�rek nebo jejich prvn� �sp�chy
pravd�podobn� zmobilizuj� nejohro�en�j�� prost�ed� k �innosti, je� bude
sm��ovat k paralyzov�n� dne�n� vl�dy nebo dokonce k jej�mu svr�en�.
P��loha II
Britsk� "clearingov�" procedura
N�stup do st�tn� funkce ve Velk� Brit�nii je v�z�n na zvl�tn� prov�rku
kandid�ta ve vybran�ch st�tn�ch ��adech. V dne�n� dob� se uplat�uje n�kolik
pr�vn�ch regula�n�ch akt� t�to procedury. Jsou to: Security Service Act z roku 1989,
Security Procedures - Prime Minister Statement z roku 1985, House of Common Defence
Committee, a Positive Vetting Procedures in HM Services and the Ministry of Defence.
Lustrac�m podl�haj� kandid�ti, kte�� se uch�zej� o slu�bu �i zam�stn�n� ve:
- ve�ejn� slu�b�,
- ozbrojen�ch slu�b�ch (zde existuj� je�t� dal�� procedury),
- org�nech civiln�ho letectv� (The Civil Aviation Autority),
- Britsk� telekomunika�n� slu�b�,
- policejn�ch slo�k�ch (v�etn� civiln�ch zam�stnanc�),
- slo�k�ch civiln� obrany (The Territorial Army and Auxiliary Forces Association),
- firm�ch, je� prov�d�j� vl�dn� zak�zky (pokud jsou tyto pr�ce spojeny s
p��stupem k tajn�m materi�l�m).
Osoby, uch�zej�c� se o tato m�sta, mohou b�t podrobeny n�sleduj�c�m zp�sob�m
prov�rky:
1. Negative vetting - proces prov��ov�n� osob, uch�zej�c�ch se o pr�ci, spojenou s
p��stupem k tajn�m nebo d�v�rn�m materi�l�m, je� se t�kaj� ve�ejn�ho
prosp�chu. Podl�haj� mu lid�, kte�� se uch�zej� o pr�ci na ministerstvu vnitra
(Home office - kolem 40.000 m�st), na ministerstvu obrany (143:000), v arm�d� (327.000)
a u policie (144.000), a tak� zam�stnanci firem, kter� pracuj� pro vojsko (nach�zej�
se na tzv. Seznamu X, kter� obsahuje 2.000 firem). ��f takov� firmy poskytne
ministerstvu obrany osobn� data uchaze��, kter� firma hodl� zam�stnat. Tyto
materi�ly jsou zas�l�ny t�et�mu odd�len� Byra C na MI-5, kde se prov�d� lustrace
v kartot�k�ch t�to slu�by. Pokud osoba, uch�zej�c� se o pr�ci, v kartot�ce
figuruje, pos�laj� se jej� data do druh�ho odd�len� Byra F, kter� se zam��uje na
speci�ln� podvratnou �innost uvnit� zem� se zvl�tn�m z�etelem k odbor�m. Byro F
n�sledn� p�iprav� tzv. bezpe�nostn� osv�d�en� (Security assessment), zaznamen�
je do karty ochaze�e o pr�ci, a s kopi� za�le zp�t na Byro C. D�stojn�k, kter� je
za v�c na Byru C odpov�dn�, provede zbyl� lustrace ve Zvl�tn�m odd�len� (Special
Branch) a v Centr�ln� kriminalistick� kartot�ce (The Criminal Records Office - CRO).
Na z�klad� shrom�d�n�ch �daj� pak d�stojn�k p�iprav� hodnocen� kandid�ta -
uchaze�e o pr�ci. Hodnocen� ho m��e za�adit do n�kter� ze �ty� kategori�:
- kategorie "A" obsahuje pozitivn� hodnocen� a umo��uje zvl�tn�m
slu�b�m prov�st dal�� lustraci kandid�ta, (...)
- kategorie "D" kandid�ta na danou funkci nedoporu�uje.
Pokud existuj� jak�koli pochyby ohledn� osoby, je� se och�z� o pr�ci, MI-5 vystav�
negativn� hodnocen�, kter� vylu�uje mo�nost zam�stn�n�. Tat� procedura plat�,
kdy� se n�kdo uch�z� o pr�ci na civiln�ch m�stech, s tou v�hradou, �e subjekt,
kter� za prov�rku odpov�d�, je druh� odd�len� Byra C slu�by MI-5. Lid�, kte��
jsou podrobeni t�to lustraci, nejsou o faktu sb�r�n� dat nijak vyrozum�ni.
Osobn� spisy v�ech osob, je� byly prov��ov�ny od roku 1970 (je jich kolem mili�nu)
jsou ulo�eny v po��ta�i. Nav�c MI-5 vyu��v� �st�edn� policejn� po��ta�
(PNC), kter� je napojen na �st�edn� kriminalistickou kartot�ku.
2. Positive vetting - proces lustrace, vztahuj�c� se na civiln� osoby, zam�stnan� v
t�chto instituc�ch:
- ozbrojen� s�ly (17.415 m�st, z toho 1.050 civiln�ch),
- ministerstvo obrany (13.559),
- The Atomic Weapon Research Establishment v Alderomoston (7.000),
- priv�tn� sektor zbrojn�ho pr�myslu (2.000),
- ministerstvo zahrani�n�ch v�c� (8.000),
- �st�edn� vl�dn� syst�m spojen� (GCHQ),
- MI-5 a rozv�dka (MI-6)(v�echna m�sta),
- instituce zab�vaj�c� se jadernou energi� (United Kingdom Atomic Energic nebo British
Nuclear Fuels Ltd.),
- ve�ejn� slu�by,
- britsk� po�ta (British Telecommunications a Post Office),
- Zvl�tn� odd�len� (Special Branch),
- policejn� s�ly (v�etn� civiln�ch zam�stnanc�),
- civiln� obrana zem�,
- firmy, je� prov�d�j� vl�dn� zak�zky a maj� p��stup k informac�m, ozna�en�m
jako tajn� zvl�tn� d�le�itosti (top secret), tajn� (secret), d�v�rn�
(confidential) a pouze pro vnit�n� pot�ebu (restricted),
- nebo jako poradci a zam�stnanci Institutu mo�sk�ch, ledov�ch a leteck�ch sil.
Do prov�rek typu positive vetting je ve Velk� Brit�nii zahrnuto asi 68.000 pracovn�ch
m�st. Jin� p�edpisy ur�uj� zp�sob kontroly osob, uch�zej�c�ch se o pr�ci v BBC.
Possitive vetting zahrnuje n�sleduj�c� kategorie prov�rky uchaze��:
- lustraci v kartot�ce MI-5, ve Zvl�tn�m odd�len� a v �st�edn� kriminalistick�
kartot�ce,
- uchaze� o pr�ci vypln� speci�ln� bezpe�nostn� dotazn�k,
- o kandid�tovi se sb�raj� v jeho prost�ed� (field investigation).
Nav�c se prov�rka opakuje ka�d�ch p�t let a u osob, kter� je�t� nedovr�ily
jedenadvac�t� rok v�ku, ka�doro�n�.
Opakovan� proces prov�rky obsahuje:
- vypln�n� bezpe�nostn�ho dotazn�ku,
- podrobnou prov�rku osoby a jejich osobn�ch dat,
- vyhotoven� zpr�v, je� se t�kaj� individu�ln�ch osobn�ch vlastnost� i stupn�
d�v�ryhodnosti (vyhotovuj� je nad��zen�),
- v�slechy t�et�ch osob (v p��pad� pot�eby).
Field investigation se prov�d� prost�ednictv�m p��slu�n�ch bezpe�nostn�ch
odd�len� na GCHQ, MI-5, MI-6 a tak� speci�ln�ch druz�ch vojsk.
Odbor kontroly k�dr� na ministerstvu obrany (The Ministry Defence PersonnelSecurity
Investigating Unit - MODPSIU) je odpov�dn� nejen za kontrolu osob civiln�ch resort�,
ale tak� za v�echny ostatn� osoby, kter� se uch�zej� o pr�ci ve v�ech vl�dn�ch
instituc�ch. N�bor funkcion��� MODPSIU prov�d�j� k�drov� komise civiln�ch
slu�eb inzerc� v tisku, ve speci�ln�ch publikac�ch (nap�. Police Review), jako� i
prost�ednictv�m penzionovan�ch funkcion���, kte�� odch�zej� z ozbrojen�ch
slo�ek a zvl�tn�ch slu�eb. Z�jemci o pr�ci v MODPSIU by se m�li vyzna�ovat
zku�enost� ve veden� v�slech�, znalost� pr�va a zku�enost� v jedn�n� s lidmi.
Proces prov�rky za��n� t�m, �e n�kter� organiza�n� jednotka zas�l� osobn�
spis k prov�rce v MODPSIU. Vedouc� skupiny (Security Officer Grade I), prov��uje
v�echny �daje, je� jsou ve spise obsa�eny. Pak cel� spis p�ed� vedouc�mu
odd�len� (Security Officer Grade II), kter� sebere
v�echny �daje o prov��ovan�m �lov�ku za posledn�ch deset let, a pokud je to
nezbytn�, dokonce za del�� dobu. Jeho z�jem se t�k� rodinn�ch z�le�itost�,
m�sta a charakteru pr�ce, zahrani�n�ch styk�, kontakt� s podvratn�mi organizacemi a
tak� osobn�ch vlastnost� - n�vyk�, schopnost�, zdravotn�ho stavu, hmotn� situace,
sv�tov�ho n�zoru atp. Pot� "SO-II" vypracuje z�v�re�nou zpr�vu a ode�le
ji organiza�n� jednotce, kter� si lustraci kandid�ta vy��dala. Pokud se v pr�b�hu
positive vetting nebo negative vetting uk�e, �e dan� osoba m� vlastnosti, pro kter�
nen� hodna d�v�ry nebo se m��e st�t potenci�ln�m objektem vyd�r�n�, nem�
��dnou mo�nost z�skat pr�ci, o ni� se uch�z�. Diskvalifikuj�c� je tak�
p��slu�nost nebo sympatie k "podvratn�" organizaci - komunistick� nebo
fa�istick�.
V r�mci ka�d�ho subjektu civiln� slu�by (Civil Service) existuje bezpe�nostn�
skupina, kter� shroma��uje �daje, z�skan� z jin�ch bezpe�nostn�ch odd�len�.
Tato skupina p�ij�m� posledn� rozhodnut� o tom, zda kandid�t bude nebo nebude
p�ijat do pr�ce.
____________________________________________________________
Doslov
Jan Frol�k *)
P�i �ten� p�edch�zej�c�ch str�nek jsem si uv�domil p�edev��m dv� v�ci:
p�edn� pro� polsk� strana b�hem roku 1990 a v roce 1991 reagovala na na�e
ofici�ln�, poloofici�ln� i neofici�ln� n�vrhy na spolupr�ci, v�m�nu zku�enost�
nebo alespo� na nav�z�n� norm�ln�ch kolegi�ln�ch styk� tak, jak reagovala: to
jest zaujet�m polohy "mrtv�ho brouka". A d�le pak, jak odli�n� situace byla
v obou zem�ch v resortech vnitra, kam jsme v r�zn�ch dob�ch p�i�li, abychom zni�ili
s�lu, kterou jsme pova�ovali za z�kladn� pil�� komunistick� strany, toti� jej�
tajnou politickou policii.
Nen� na tom nic divn�ho. Byla-li toti� �eskoslovensk� St�tn� bezpe�nost ji�
"unaven�" (jak tvrd�m j�), tedy pon�kud demoralizovan� pozn�n�m, �e po
n�stupu Gorba�ova se u� ned� po��tat s t�m, �e a� bude nejh��, p�ijedou znovu
na pomoc sov�tsk� tanky a vr�t� moc do rukou "t��dn�ch bratr�", pak
polsk� "sestra" na�� StB m�la za sebou relativn� �sp�n� boj s
rozs�hl�m podzemn�m opozi�n�m hnut�m, kter� sice nedok�zala rozb�t a rozehnat,
ale na druh� stran� dok�zala do jeho �ad nasadit a z jeho �ad z�skat celou �adu
n�kdy
____________________________________________________________
*) Mgr. Jan Frol�k je �editelem Archivn� a spisov� slu�by ministerstva vnitra �esk�
republiky. Od z��� 1991 do konce r. 1992 byl �editelem t�ho� �tvaru na Feder�ln�m
ministerstvu vnitra �SFR.
vysoko postaven�ch spolupracovn�k�, tak�e velmi mnoho podzemn�ch aktivit se
odehr�valo pod kontrolou tajn� policie a n�kter� - jak se zd� - p��mo v jej�
re�ii. Nenechme se m�lit t�m, �e se nakonec i v Polsku komunist� museli pod�kovat a
p�edat moc n�komu jin�mu. Je toti� vyzkou�enou pravdou, �e p��slove�n� kolo
d�jin nezastav� nikdo - tedy ani jakkoli v�konn� tajn� slu�ba. V kone�n�m sou�tu
se vlastn� profesn� �sp�chy nezapo��t�valy, proto�e tak se ned�je nikdy. To
plat� jak pro Polsko, tak pro b�val� �eskoslovensko.
V�m, �e stoupence pojet�, podle n�ho� d�jiny tvo�� tajn� agenti a v pozad�
dob�e skryt� skupinky jejich chlebod�rc�, kde�to v�ichni ostatn� (tj. zbyl�
miliardy) jsou jen komparsem bez moci a bez vlivu, nijak nenadchnu a u� v�bec
nep�esv�d��m. T�m v�ak stejn� nen� pomoci, tak�e o n� mi ani nejde. Mohu se
pouze pro p�em��liv�ho �ten��e pokusit o srovn�n� �eskoslovensk� a polsk�
situace pokud jde o pramennou z�kladnu, kterou jsme m�li k dispozici, na tomto
srovn�n� vylo�it rozd�ly v po��n�n� a mo�nostech obou stran, a nakonec stru�n�
vylo�it, pro� je �eskoslovensk� lustra�n� z�kon konstruov�n tak, jak konstruov�n
je.
Nu�e: zd� se b�t jist�, �e pol�t� kolegov� byli zbaveni mo�nosti op��t se o
fondy resortn�ho archivu, kter� u n�s sehr�l kl��ovou a nezastupitelnou �lohu p�i
pozn�n� v�voje, v�znamu a smyslu evidenc�, jako� i spolehlivosti intern�ch
eviden�n�ch pom�cek, z nich� nejproslulej�� jsou registra�n� protokoly, a tak�
toho, jak� v�znam m�la agenturn� s� v pr�ci St�tn� bezpe�nosti. Nev�m, bylo-li
tomu tak proto, �e o jeho existenci nev�d�li a ani ji nep�edpokl�dali, zda v Polsku
nic takov�ho neexistovalo, nebo zda resortn� archiv existoval, ale byl v�ce �i m�n�
dokonale vy�i�t�n. Klon�m se sp�e k mo�nosti posledn�, proto�e auto�i se ve
sv� stati zmi�uj� t� o p�semnostech kontroln�ch skupin Hlavn�ho inspektor�tu
ministra, v�razn� p�ipom�naj�c� aktivity na�� Inspekce ministra vnitra,
p��padn� Inspekce n��eln�k� krajsk�ch spr�v. Pokud toti� mohu zb�n� a na
d�lku oba druhy p�semnost� porovnat, vykazuj� zna�nou podobnost.
To ale bylo z�ejm� jedin�, k �emu se z tohoto druhu dokument� dostali. Nemohli si
proto ud�lat dostate�n� obraz o organiza�n�m v�voji polsk� StB a z tohoto
zji�t�n� odvodit z�v�ry o charakteru agendy, kterou musela v t� kter� dob�
produkovat, ani o archivn� p��slu�nosti t�to agendy. N�m naopak toto pozn�n�
umo�nilo jednak objasnit postaven� eviden�n�ho odboru, jednak zasadit v�voj StB do
�ir��ch souvislost�, a kone�n� t� prok�zat, �e organiza�n� �len�n�
ni���ch �tvar� StB sledovalo �zemn� �len�n� st�tn� spr�vy, co� vedlo k
nep��jemn�m zji�t�n�m, je� p��mo ovlivnila n�kter� formulace lustra�n�ho
z�kona i - v d�sledku - lustra�n�ho osv�d�en�.
Pokud bych m�l polskou situaci popsanou v t�to knize, k n��emu p�irovnat, pak by to
byla situace na �eskoslovensk�m feder�ln�m ministerstvu vnitra p�ed prvn�mi
svobodn�mi volbami v roce 1990. I n�m bylo tehdy ulo�eno prov��it, zda kandid�ti
politick�ch stran, kter� se uch�zely o zastoupen� v prvn�ch demokraticky zvolen�ch
parlamentech, byli �i nebyli spolupracovn�ky komunistick� tajn� policie. Pokud jsem
stati polsk�ch koleg� spr�vn� rozum�l, m�li k dispozici tot�, co tenkr�t my:
eviden�n� kartot�ky, operativn� archivy a v nich ulo�en� svazky, a po��ta�ov�
datab�ze. Vesm�s v�echno soubory, kter� po sob� zanechala polsk� StB.
Zd� se v�ak, �e na rozd�l od na�� centr�ln� eviden�n� kartot�ky existovaly v
Polsku je�t� kartot�ky tematick�, a to v�etn� kartot�ky tajn�ch spolupracovn�k�:
To byl syst�m, kter� byl v �eskoslovensku opu�t�n mezi l�ty 1958-1962, kdy byly
tematick� kartot�ky zru�eny a slou�eny v jednu �st�edn� eviden�n� kartot�ku
z�jmov�ch osob. D�vod, pro� v Polsku tematick� kartot�ky existovaly i koncem
osmdes�t�ch let, je prost�: v Polsku bylo siln� a masov� podzemn� opozi�n� hnut�,
�ada odbojov�ch skupin, a proto bylo pot�eba "man�vrovat" s agenty,
a to z �rovn� centr�ly. Jen z t�to �rovn� m� toti� smysl pl�novat velk� vlivov�
akce a umis�ovat agenty na d�le�it� m�sta v t�bo�e protivn�ka. Jen z �rovn�
centr�ly je tak� mo�n� s nimi udr�ovat spojen� s minim�ln�m rizikem dekonspirace a
zase jen z �rovn� centr�ly je mo�n� je ��dit tak, aby jejich �innost odpov�dala
celkov�m strategick�m z�m�r�m.
K tomu je ale t�eba disponovat tematick�mi kartot�kami, ve kter�ch jsou
spolupracovn�ci za�azeni podle r�zn�ch hledisek: podle kryc�ho jm�na, podle akc�,
na kter�ch se pod�leli (velmi d�le�it� hledisko!), podle povol�n�, soci�ln�ho
p�vodu, styk� a okruh� zn�m�ch (tzv. problematik) a podle operativn�-taktick�ch
hledisek (v Polsku bezpochyby t� podle vyzn�n�). P�itom ne v�ichni spolupracovn�ci
musej� b�t ve v�ech kartot�k�ch. Nap�. ti �pi�kov� �i ti, je� p�sob� ve
zvl d�le�it�m prost�ed� (nap�. v polsk�m kl�ru, tj. mezi hlavn�m
protihr��em polsk�ch komunist�) mohli b�t vedeni pouze v n�kter� z t�chto
kartot�k. Likvidace jejich karty pak zametla stopy t�m�� dokonale.
Na b�val�m �eskoslovensk�m feder�ln�m ministerstvu vnitra jsme nic takov�ho
nena�li, a a� pozd�ji jsem zjistil, co jsem uvedl ji� v��e: tyto kartot�ky byly
zru�eny na p�elomu pades�t�ch a �edes�t�ch let, bezpochyby proto, �e v t�
dob� ji� byl ���eji zalo�en� aktivn� odboj rozbit, zni�en �i p�in�jmen��m
vytla�en do emigrace, p�i�em� spojen� mezi emigrac� a domovem bylo t�m�� �pln�
p�eru�eno. Dohled nad pas�vn� se chovaj�c�mi skupinami n�zorov�ch odp�rc� mohl
b�t s klidnou mysl� p�enech�n v�cn� p��slu�n�m odbor�m a odd�len�m, kter� si
postupn� vybudovaly vlastn� agenturn� s�t�, s jejich� pomoc� pak prov�d�ly
kontrolu t�chto "prost�ed�". "Man�vrovat" s agenty nebylo nutn�,
proto�e nebezpe�� z prodlen� nehrozilo.
Tato pot�eba se za�ala znovu vyno�ovat teprve koncem osmdes�t�ch let, v souvislosti
se vzr�staj�c� aktivitou jak Charty 77, tak dal��ch opozi�n�ch skupin a skupinek.
Tehdy za�al vznikat po��ta�ov� syst�m AISPAS (Automatizovan� Informa�n� Syst�m
Pr�ce s Agenturn�mi Spolupracovn�ky), kter� v�ak byl koncem roku 1989 teprve v
ov��ovac�m provozu. Tvo�ila ho kolekce asi jeden�cti set jmen, dopln�n�ch dal��mi
�daji, tak�e bylo mo�n� zadat objedn�vku typu "chartistka, katoli�ka, mezi
30-40 lety, pohybuj�c� se - nap�. - mezi zp�v�ky rockov�ch skupin". Odpov��
mohla ov�em tak� zn�t, �e k dispozici je pouze chartista, evangel�k, jinak zad�n�
vyhovuj�c�. K pln�mu zprovozn�n� tohoto syst�mu, nato� k jeho operativn�mu
vyu�it�, se v�ak u� "na�e" StB nedostala. Zde je nam�st� zm�nit z�sluhu pozd�ji tragicky zahynuv��ho Davida
Eledera, kter� vymazanou datab�zi s nev�edn�m d�vtipem rekonstruoval.
Dal��m zdrojem informac� polsk�ch koleg� byly samotn� svazky, a� ji� ulo�en� v
operativn�ch archivech (tj. svazky ukon�en�ch akc�) nebo svazky neukon�en�, tzv.
�iv�. P�itom nemuselo nutn� j�t o vlastn� agenturn� svazky, proto�e ud�n� a
zpr�vy, kter� agenti p�in�eli, se - zd� se - v Polsku stejn� jako u n�s
zakl�daly i do svazk� osob, ke kter�m se vztahovaly, o kter�ch se ve zpr�v�ch
mluvilo. Agent zde ov�em nevystupuje pod sv�m jm�nem, n�br� pod kryc�m
jm�nem, u n�s dopln�n�m dal��m eviden�n�m �dajem, registra�n�m ��slem. U n�s
je d�ky tomu identifikace agenta metodicky bezprobl�mov� a s pomoc� po��ta�e zabere
p�r vte�in (pokud ov�em nejde o agenta, �inn�ho p�ed rokem 1954 nebo - v n�kter�ch
p��padech - p�ed rokem 1960). V Polsku �lo o �innost zna�n�
slo�it�j��, zahrnuj�c� vyu�it� v�ech eviden�n�ch podklad�, je� umo��ovaly
postupnou identifikaci agenta.
Z toho, co bylo pops�no jinde, se v�ak zd�, �e i v Polsku existuje obdoba na�eho T-fondu
(taktick� fond). Jde o rozsahem nevelk� soubory p�semnost� (obvykle
nanejv��e deset list�), kter� vznikly bu� vyt��d�n�m p�vodn� podstatn�
objemn�j��ch svazk� na nyn�j�� zredukovan� obsah, nebo nap�. o z�znamy z
ojedin�l�ho v�slechu okrajov� osoby, kter� se v�ak t�kal n�jak zaj�mav� �i
d�le�it� ud�losti, �i o r�zn� hl�en� o jinak bezv�znamn�ch incidentech, k
nimi� v�ak do�lo v ost�e sledovan�ch teritori�ch (na�el jsem nap�. hl�en�
pr�vodce cestovn� kancel��e o opileck� rva�ce, ke kter� v�ak do�lo v sov�tsk�m
hotelu - tak�e se jej� ��astn�ci ocitli v T-fondu): zkr�tka o to, �emu archiv��i
��kaj� "jednotliviny".
Nepoda�ilo se mi v�ak z textu zjistit, zda v Polsku existovala obdoba na�ich
registra�n�ch protokol�. Pokud auto�i stati v jej�m �vodu p�� o knih�ch
"ve kter�ch byla evidov�na s� tajn�ch spolupracovn�k�", vypl�v� z
dal��ho textu jasn�, �e nejde o protokoly registra�n�, n�br� archivn�: to jest o
intern� eviden�n� pom�cku, eviduj�c� pohyb archivovan�ho svazku. Na�e
registra�n� protokoly nav�c obsahuj� �daje o svazc�ch neukon�en�ch, neulo�en�ch
do archivu, tzn. �iv�ch koncem listopadu 1989. Poskytly proto p�ehledn� obraz
agenturn� s�t� b�val� StB, a nikoli pouze p�ehled lid�, kte�� ji� byli z
agentury z jak�chkoli d�vod� vy�azeni.
V jednom v�ak m�me s polsk�mi kolegy spole�n� osud: ani registra�n�
protokoly nejsou v�el�kem. Za��naj� a� v l�t� 1954 a nezachovaly se v�echny.
P�edev��m b�hem doby vzaly zasv� registra�n� protokoly krajsk�ch spr�v,
zru�en�ch p�i reform� st�tn� spr�vy v roce 1960: libereck�, karlovarsk�,
jihlavsk�, gottwaldovsk� a tak� spr�vy J�chymov, co� byl �tvar se statutem krajsk�
spr�vy: na materi�ly zru�en�ch krajsk�ch spr�v na Slovensku se moje pravomoc ji�
nevztahuje. V tomto p��pad� v�ak bude mo�n� rekonstrukce, zalo�en� na rozs�hl�m
zpracov�n� v�ech dostupn�ch dat. Hor�� je, �e nen�vratn� zmizely i ��sti
registra�n�ch protokol� dvou dne�n�ch krajsk�ch spr�v: v jednom p��pad� si op�t
porad�me, ale ob�v�m se, �e v druh�m p��pad� jde o ztr�tu nenahraditelnou.
Jinak �e�eno: jsme-li dnes schopni s ��edn� p�ijatelnou d�vkou jistoty o
n�kom prohl�sit, �e byl spolupracovn�kem b�val� StB, nejsme schopni opa�n�ho
v�konu - toti� jednozna�n� prohl�sit, �e spolupracovn�kem nebyl. Proto
n�zev z�kona �. 451 z roku 1991 zn� "O n�kter�ch dal��ch p�edpokladech k
v�konu n�kter�ch funkc� ve st�tn� spr�v�". Proto na lustra�n�m
osv�d�en�, kter� ministerstvo vnitra vyd�v�, nestoj� formulace byl/nebyl
spolupracovn�kem, n�br� byl/nebyl evidov�n - a proto mnoz� �adatel� - zejm�na ti
d��ve narozen� - vyhodili dv� st� korun ve snaze dos�hnout ��edn�ho potvrzen� o
tom, �e nespolupracovali. Ve skute�nosti z�skali osv�d�en� pouze o tom, �e spln�-li
je�t� dal�� podm�nky, mohou vykon�vat i d�le�it� funkce ve st�tn� spr�v�. O
ni�em jin�m toti� lustra�n� osv�d�en� nehovo�� a - jak jsem uvedl - tak�
hovo�it nem��e.
Obsah
P�edmluva.............................................. 1
T�ko se tomu v�emu v���............................... 5
P��jemn� za��tky?...................................... 6
Lid�................................................... 9
Z�sady.................................................11
"Michnikova komise"....................................15
Prvn� kroky - HIM......................................16
Spolupracovn�ci z kartot�ky............................23
Informatici, po��ta�e..................................27
Zdroje, �vod do metody.................................28
Ni�en�, zamet�n� stop..................................30
Ni�en� dokument� po rozv�dce PLR.......................36
D�ry v pam�ti po��ta��.................................41
Pravda z popele - Studijn� ��ad SB.....................44
Agent N................................................46
K�dry..................................................54
Kdy� ne zav��t, tak aspo� kontrolovat..................55
TS Darek...............................................57
Hodnocen�..............................................58
Stopy Stasi............................................59
Walesa kontra Walentynowiczov�.........................61
Pro� je dobr� b�t konfidentem?.........................64
Mirek a Gawel bydleli v jednom domku...................65
-------
Sledov�n� Svazu polsk�ch spisovatel�................... 1
Pen�ze, vyd�r�n�, pen�ze, vyd�r�n�..................... 2
Strach m� velk� o�i.................................... 5
Beatus................................................. 8
Pasy, v�jezdy.......................................... 9
Lid� syst�mu...........................................10
Typick� p��klad?.......................................14
�� rozv�dka?...........................................14
PSED...................................................18
�sp�chy................................................22
Dankowski, Milczanowski, Macierewicz...................25
Rozd�ly................................................32
Z�v�rem................................................34
P��loha I..............................................51
P��loha II.............................................57
Doslov.................................................62
Michal Grocki
Konfidenti mezi n�mi
Vydal Institut pro st�edoevropskou kulturu a politiku
v Praze 1993
P�elo�ila a p�edmluvu napsala Petru�ka �ustrov�
Doslov a odborn� konzultace Jan Frol�k
Ob�lka a grafick� �prava Zbyn�k Ben��ek
ISBN 80-85241-42-0