Otev�en� dopis �stavn�m org�n�m �SSR
V posledn�ch letech jsme ji� nejednou byli v na�� zemi sv�dky alarmuj�c�ch jev�,
kter� nelze zaml�et ani rozumn� a slu�n� vysv�tlit. Tis�ce odborn�k� - pracovn�k�
v�dy a praxe z nejr�zn�j��ch obor� muselo opustit sv� zam�stn�n�, lep�� ��st
kultury je po �adu let uml�ena, p�vodn� �esk� knihy vych�zej� v�ude jinde jen ne
v na�� zemi, lid� jsou pron�sledov�ni za sv� n�zory odli�uj�c� se od ofici�ln�
doktriny - pokud se je je�t� v�bec odv�� vyslovit. Nyn� se hon na �arod�jnice v
�eskoslovensku dostal do dal��ho stadia. O to paradoxn�j��, �e tentokr�t byli p�ed
soud postaveni mlad� lid�, jejich� "provin�n�" spo��v� ve vztahu k
modern� hudb�, poezii, p�sn�m.
M�li jsme mo�nost se sezn�mit s obsahem ob�aloby a pr�b�hem hlavn�ho l��en�,
kter� prob�halo proti t�em z nich ve dnech 2. - 6. �ervence 1976 u okresn�ho soudu
pro Plze� - jih a dal��m �ty�em ve dnech 21. - 23. z��� 1976 u okresn�ho soudu
Praha - z�pad. Rozsudky, kter�mi byli v�ichni uzn�ni vinn�mi z trestn�ho �inu v�tr�nictv�
podle � 202 trestn�ho z�kona a odsouzeni k nepodm�n�n�m trest�m odn�t� svobody,
postr�daj� v�cn� podklad a p�edstavuj� poru�en� z�sad socialistick� z�konnosti.
Pova�ujeme za svou povinnost neml�et k t�mto skute�nostem a vyu��t v�ech �stavn�ch
a pr�vn�m ��dem tolerovan�ch prost�edk� k obran� nezadateln�ch lidsk�ch pr�v v�ude
tam, kde jsou poru�ov�na anebo degradov�na pouze na form�ln� literu z�kona. Nem��eme
n�st spoluodpov�dnost za opat�en�, ke kter�m v ned�vn� dob� do�lo. Na�e ml�en�
by p�edstavovalo tich� souhlas a ml�en� nebo dokonce souhlas s touto prax� by
znamenaly v�dom� pop�en� sam�ho smyslu na�� dosavadn� pr�ce, pop�en� kritick�ho
rozumu, pop�en� posl�n� pr�vnick�ho povol�n� jako neust�l�ho hled�n� a nal�z�n�
pr�va ka�d�ho jednotlivce i pop�en� p�irozen�ho a lidsk�ho �sil� hledat a nal�zat
pravdu.
Pat��me ke generaci marxisticky sm��lej�c�ch pr�vn�k�, pou�en�ch neblah�mi zku�enostmi
z proces� v pades�t�ch letech a �adou proces� inscenovan�ch mocensk�mi �initeli v
�edes�t�ch letech, a dosp�li jsme k pozn�n�, �e opakuj�c� se hrub� poru�ov�n�
socialistick� z�konnosti, zvl�t� pak v oblasti trestn�ho postihu, naru�uje vztah
na�ich ob�an� k socialistick�mu z��zen� a ot��s� jejich d�v�rou k hum�nn�m
my�lenk�m, spjat�m se socialistick�m sv�tov�m n�zorem. Ve shod� s na��m pozn�n�m
jsme v minulosti i nyn� pova�ovali za na�i mor�ln� a profesion�ln� povinnost
vystupovat na obranu socialistick� z�konnosti v�ude tam, kde do�lo k jej�mu poru�en�.
Vzpom�n�me v t�to souvislosti na na�i ��ast p�i rehabilitaci nevin� odsouzen�ch,
na na�i pomoc, kterou jsme v polovin� �edes�t�ch let poskytli mlad�m lidem trestn�
st�han�m v souvislosti s tzv. "maj�lesov�mi ud�lostmi" nebo v souvislosti
se strahovskou demonstrac� vysoko�kol�k�. Pokud jsme m�li mo�nost ��astnit se
legislativn�ch prac�, sna�ili jsme se v p�ipravovan�ch z�konech pos�lit pr�vn� z�ruky
z�konnosti a t�m i pr�vn� jistotu na�ich ob�an�. Ve stejn�m duchu jsme jako vysoko�kol�t�
u�itel� vychov�vali na�e poslucha�e. Po lednu 1968 m�li t� n�kte�� z n�s mo�nost
se pod�let na vypracov�n� Ak�n�ho programu KS�, ve kter�m byly v politick�m smyslu
zakotveny mnoh� z�ruky socialistick� z�konnosti a pln� respektov�n� individu�ln�ch
pr�v a svobod ob�an�. �inili jsme tak v p�esv�d�en�, �e socialistick� spole�ensk�
uspo��d�n� umo��uje nejen pln� respektovat tradi�n� demokratick� pr�va, ale
zajistit je na nejvy��� �rovni, ne� kapitalistick� spole�nost.
Jak jsme ji� uvedli, m�li jsme mo�nost se sezn�mit s trestn�mi procesy proti mlad�m
hudebn�k�m a autor�m �i interpret�m text�. Pova�ujeme proto za svou povinnost v�s
upozornit, �e vynesen� rozsudky jsou v p��kr�m rozporu s �stavou i platn�mi z�kony
�eskoslovensk� socialistick� republiky. Jako trestn� �in v�tr�nictv� byla
kvalifikov�na hudebn� vystoupen� odsouzen�ch, a�koliv pojmov�m znakem tohoto trestn�ho
�inu je �mysln� sp�ch�n� hrub� neslu�nosti nebo v�tr�nosti ve�ejn� nebo na m�st�
ve�ejn� p��stupn�m.
Um�leck� skupiny Plastic People a DG 307 vystupovaly po dobu mnoha let, to je od roku
1971 a� do doby jejich zat�en� v b�eznu 1976. V jejich vystupov�n� �lo o nekonven�n�
hudebn� a b�snick� projev, kter� vych�zel z koncepce tzv. underground culture. Tento
sm�r je zna�n� roz���en v cel� Evrop� a Severn� Americe. Jejich hudebn� a b�snick�
program byl nemal�m po�tem lid� ch�p�n jako v�raz odm�t�n� neduh� spot�ebn�
spole�nosti a hled�n� vy���ch hodnot jak v individu�ln�m tak spole�ensk�m �ivot�.
Od roku 1973, kdy jim bylo zak�z�no p�sobit profesion�ln�, �inili tak soukrom� na
svatb�ch nebo jin�ch p��le�itostech, v�dy v�lu�n� v okruhu sv�ch stoupenc�.
Kdekdo v�etn� st�tn�ch org�n� o t�to �innosti v�d�l, nikdo t�mto um�leck�m
skupin�m nebr�nil v �innosti, nikdo je neobvinil z trestn�ho �inu v�tr�nictv�, i
kdy� n�komu nevyhovoval jejich um�leck� ��nr.
Pak do�lo zcela n�hle koncem b�ezna 1976 k policejn�mu z�sahu proti t�mto um�leck�m
skupin�m a jejich p��vr�enc�m. Do�lo k zat�en� 19 osob, a to v r�zn�ch m�stech
republiky a na 7 obvin�n�ch byla uvalena vy�et�ovac� vazba. Kdy� se pak �eskoslovensk�
ve�ejnost dozv�d�la o jejich zat�en�, a� to nebylo nikde publikov�no a i zahrani�n�
komunika�n� prost�edky pouk�zaly kriticky na tento stav, reagovalo za��tkem dubna
Rud� pr�vo, televize i rozhlas velice podr�d�n� na pochybnosti ve�ejnosti. Ani�
by sd�lovac� prost�edky uvedly jm�na zat�en�ch nebo ostatn�ch obvin�n�ch, ozna�ily
je za alkoholiky, narkomany, v�tr�n�ky a recidivisty, za protispole�ensk� �ivly, vyh�baj�c�
se pr�ci, jejich� hudebn� �innost nem� nic spole�n�ho s um�n�m a v�n� naru�uje
mor�ln� hodnoty na�� spole�nosti. Z toho se pak vyvozovalo, �e trestn� postih t�chto
osob je zcela opodstatn�n�.
Zp�sob, jak�m byl proti t�to skupin� mlad�ch lid� proveden z�sah bezpe�nosti a
pomlouva�n� kampa� proti nim sv�d�ily o ni�em dobr�m. Vzniklo takov� ovzdu��
kolem trestn�ho ��zen�, �e tu byla opr�vn�n� obava, �e v ��zen� proti nim
nebude db�no z�sad materi�ln� pravdy a �e budou odsouzeni bez z�etele na to, zda jim
bude vina prok�z�na �i neprok�z�na.
A skute�n�, v ��dn�m z obou proces� se nepoda�ilo prok�zat, �e by se n�kter� z
ob�alovan�ch dopustil �mysln� hrub� neslu�nosti nebo v�tr�nosti. Dokazov�n� v
hlavn�ch l��en�ch se a� trapn� to�ilo kolem n�kolika vulg�rn�ch v�raz�, vytr�en�ch
z kontextu p�edveden�ch p�sn�. Inkriminovan� v�razy jsou ostatn� nejen b�n� pou��v�ny
v hovorov� mluv�, ale nav�c jsou obsa�eny v m��e daleko hojn�j�� v cel� �ad�
slovesn�ch d�l na�� i sv�tov� literatury - klasick� i sou�asn�. Sta�� pouk�zat
na slavn� Ha�k�v rom�n "Osudy dobr�ho voj�ka �vejka", kter� je i v na��
zemi ���en tiskem ve statis�cov�ch n�kladech. Chatrnou konstrukc� ob�aloby, se
kterou se v�ak vynesen� rozsudky ztoto�nily, manifestuje i skute�nosti, �e v 65
skladb�ch, kter� ob�alovan� hr�li, je pouze asi 9 vulg�rn�ch v�raz�. Nepoda�ilo
se p�itom p�edv�st sv�dka, kter� by charakterizoval vystoupen� ob�alovan�ch jako
hrubou neslu�nost a byl t�m pohor�en.
Samotn� p�el��en� pak prob�hla zp�sobem, kter� odporuje �stav� �SSR a procesn�m
p�edpis�m. Zejm�na byly obch�zeny principy ve�ejnosti trestn�ho ��zen�, nebylo db�no
po�adavku �stnosti jedn�n�, byla poru�ena z�sada presumpce neviny a do�lo i k neod�vodn�n�mu
omezen� pr�va na obhajobu. Kone�n�, ale ne v posledn� �ad�, byla v�n� poru�ena
z�sada soudcovsk� nez�vislosti a nestrannosti soudcovsk�ho rozhodov�n�.
P�ed trestn�m sen�tem okresn�ho soudu pro Plze� - jih byla rozhodnut�m sen�tu ve�ejnost
p�i hlavn�m l��en� vylou�ena. Toto rozhodnut� postr�d� z�konn�ho podkladu,
proto�e zde neexistovaly ��dn� skute�nosti, kter� by ve smyslu � 200 tr. �.
dovolovaly ve�ejnost vylou�it.
I kdy� trestn� sen�t okresn�ho soudu Praha - z�pad, na rozd�l od plze�sk�ho soudu,
ve�ejnost z hlavn�ho l��en� form�ln� nevylu�oval, do�lo ve skute�nosti i v Praze
k vylou�en� ve�ejnosti. K hlavn�mu p�el��en� byli toti� p�ipu�t�ni, vyj�maje
nejbli��� p��buzn� ob�alovan�ch, jen osoby, kter� m�ly vstupenku a to byli krom�
jednoho nebo dvou redaktor� jen pracovn�ci bezpe�nosti a justi�n�ho apar�tu.
Ale to byla jen jedna a zdaleka ne nejv�znamn�j�� p�ek�ka, kter� br�nila ve�ejnosti
se dozv�d�t, jak ��zen� prob�h�. Daleko z�va�n�j�� je, �e �eskoslovensk� ve�ejnost
se o pr�b�hu hlavn�ho l��en� z ofici�ln�ch pramen� nic nedozv�d�la. A� dne 24.
9. 1976 bylo v tisku a ostatn�ch informa�n�ch prost�edc�ch uve�ejn�no jen stroh�
sd�len�, �e hlavn� l��en� se konalo, �e byl vynesen rozsudek, kter� je�t�
nenabyl pr�vn� moci. Pak n�sledoval dne 25. 9. 1976 �l�nek, uve�ejn�n� v Rud�m pr�vu
pod n�zvem "Na lavici ob�alovan�ch v�tr�n�ci". �l�nek obsahuje �adu
invektiv proti odsouzen�m. T�m z�ejm� bylo t� poru�eno ustanoven� � 2 odst. 2
tr. �., kter� v�slovn� stanov�, �e dokud soudn� rozhodnut� nenab�v� pr�vn�
moci, nelze na toho, proti komu se vede trestn� ��zen�, hled�t, jakoby byl vinn�m. D�le
obsahuje �l�nek jakousi polemiku proti zahrani�n�m sd�lovac�m prost�edk�m (z�ejm�
i proti n�kter�m den�k�m bratrsk�ch komunistick�ch stran), kter� pr�b�h trestn�ho
��zen� nep��zniv� komentovaly. �l�nek kone�n� obsahuje v�hr��ky proti n�kter�m
�eskoslovensk�m osobnostem, kter� se ve�ejn� a otev�en� stav�ly na obranu nevinn�
st�han�ch.
Hlavn� l��en� p�ed hlavn�m soudem pro Plze� - jih prob�halo - jak ji� bylo �e�eno
- v rozporu s trestn�m ��dem neve�ejn�. P�esto se nepoda�ilo utajit, �e t�i zde
ob�alovan� a odsouzen� lid� se neprovinili ani t�m, �e by hr�li na n�jak� hudebn�
n�stroj nebo dokonce zp�vali. Prv� byl odsouzen proto, �e se znal s jedn�m z ob�alovan�ch
z pra�sk�ho procesu a pozval jej se skupinou k vystoupen� do sv� obce, druh� pro toto
vystoupen� zhotovil asi 20 pozv�nek a t�et� se jej pouze ��astnil a pomohl p�i po�adatelsk�
slu�b�. Jedin� fale�n� p�edstava soudu a patrn� i dal��ch st�tn�ch org�n� o
tom, �e n�zev underground culture n�jak nazna�uje, �e jde o jak�si protist�tn�
podzemn� hnut�, zp�sobila, �e byly vysloveny vysok� nepodm�n�n� tresty odn�t�
svobody. V odvolac�m ��zen� pak byly pouze sn�eny v�m�ry ulo�en�ch trest�, ale
v�rok o vin� z�stal nezm�n�n.
Hlavn� l��en� p�ed trestn�m sen�tem okresn�ho soudu Praha - z�pad bylo form�ln�
korektn�j��, ne� tomu bylo v Plzni. Av�ak ihned p�i zah�jen� hlavn�ho l��en�
do�lo k naru�en� podstatn�ch procesn�ch p�edpis�. Prokur�tor toti� p�i zah�jen�
l��en� vzal p�vodn� �alobu zp�t a p�edlo�il novou �alobu. Podle t�to �aloby
bylo vylou�eno z hlavn�ho l��en� 13 osob ze 17 p�vodn� ob�alovan�ch a do�lo ke
zm�n� v�cn�ho obsahu �aloby. Jde o z�va�nou z�vadu, kter� je zcela v rozporu s
ustanoven�m trestn�ho ��du. Proto tak� obh�jci navrhovali odro�en� hlavn�ho l��en�,
ale sen�t tento n�vrh zam�tl.
Pr�b�h p�el��en� pak z�eteln� prok�zal, �e �aloba postr�d� jak�koli
opodstatn�n�, proto�e i sv�dci povolan� �alobou se svou rozpa�itost� uk�zali sp�e
b�t sv�dky ve prosp�ch obvin�n�ch. Ani jeden p�edvolan� sv�dek jednozna�n�
nepotvrdil, �e vystoupen� um�lc� ho pohor�ovalo nebo pohor�ovalo kohokoliv jin�ho.
V hrub�m rozporu se z�vazn�m ustanoven�m � 211 tr. �. pak soud odm�tl p�edvolat
dal�� navrhovan� sv�dky a jejich v�pov�di z p��pravn�ho ��zen� byly jako d�kazn�
materi�l p�e�teny, a�koliv ob�alovan� s t�mto postupem nevyslovili souhlas a zm�n�n�
ustanoven� bez tohoto souhlasu �ten� v�pov�d� dosa�iteln�ch sv�dk� nedovoluje.
Tento postup byl evidentn� motivov�n obavou, �e by i tito sv�dci p�i dodr�en� �stavn�
z�sady �stnosti hlavn�ho l��en� selhali a vypov�dali t� ve prosp�ch ob�alovan�ch.
Zcela bezpreceden�n� je pak skute�nost, �e prokur�torovi bylo umo�n�no p�edlo�it
jako d�kaz a� v z�v�re�n� �e�i - tedy po skon�en� dokazov�n� - dopis odboru um�n�
a kultury �esk�ho ministerstva kultury, kter� negativn� hodnot� texty skupin Plastic
People a DG 307 a ozna�uje je za projev dekadence, nihilismu, klerikalismu a anarchismu.
O tento dopis se rozsudek ve sv�m zd�vodn�n� op�r�. Zapom�n� v�ak, �e p�edm�tem
trestn�ho ��zen� byl trestn� �in v�tr�nictv� a ne - v na�� zemi tak neblaze
proslul� cejchov�n� - a� ji� v minulosti z titoismu, trockismu, sionismu anebo nyn�
z nihilismu, klerikalismu apod.
V z�v�ru chceme upozornit, �e ob�alovan�m nebylo umo�n�no uplatn�n� jejich pr�va
na obhajobu v rozsahu platn�ho pr�vn�ho ��du. Po mnoho m�s�c� byli dr�eni ve vazb�
bez z�konn�ch d�vod�. Jejich obh�jc�m bylo odep�eno ��astnit se v p��pravn�m
��zen� �ady �kon� a u hlavn�ho l��en� byly odm�tnuty jejich n�vrhy na dopln�n�
��zen� o dal�� d�kazy.
V poru�ov�n� tak element�rn�ch z�sad pr�vn�ho ��du, jak k n�mu do�lo v obou
procesech, nelze spat�ovat pouze omyl anebo nedbalost t�ch, kte�� byli jejich akt�ry
na stran� mocensk�ho apar�tu. Ji� skute�nost, jak o t�chto procesech a o cel�m p��padu
bylo referov�no v masov�ch komunika�n�ch prost�edc�ch, p�edstavuje p��m� n�tlak
na soud. Nikdo nen� p�ece tak naivn�, aby z t�to kampan� nepoznal, �e cel� trestn�
��zen� se kon� pod dohledem vedouc�ch politick�ch instituc�. Je v�m i n�m dostate�n�
zn�mo, co tato skute�nost z hlediska nez�vislosti soudu v �eskoslovensk�ch podm�nk�ch
znamen�. Vzep��t se takov�mu tlaku by znamenalo pro dot�en�ho soudce p�inejmen��m
ztr�tu existence o dal��m postihu ani nemluv�. Pr�vn�ci, kte�� se v tak rozporn�m
postaven� ocitaj�, jsou v�ak vystaveni t�k� zkou�ce mravn� odpov�dnosti nejen v��i
sv�m spoluob�an�m, nad kter�mi jim d�v� moc soudcovsk� tal�r, ale i v��i cel�
spole�nosti a v neposledn� �ad� sv�mu vlastn�mu sv�dom�. Nal�hav� v�s proto vyz�v�me,
abyste si uv�domili, kam vede poru�ov�n� soudcovsk� nez�vislosti i ostatn�ch
atribut� pr�vn�ch z�ruk a jistit.
Opat�en�, v��i kter�m co nejrozhodn�ji protestujeme, jsou toti� jen posledn� v �ad�
administrativn�ch z�sah�, kter�mi byly postupn� omezeny a� zneplatn�ny ob�ansk�
pr�va a svobody, zejm�na pr�v� svoboda um�leck� tvorby, v�deck�ho b�d�n� a
svoboda slova. Tyto okolnosti to tedy jsou, je� n�s formuj� do sebeobrann�ho postoje,
kter� m��e b�t a nejsp�e i bude zneu��v�n a vyd�r�n, proto�e ozna�ov�n v
nejlep��m p��pad� jako "pomlouv�n� �i zrada socialismu". Na�e rozhodnut�
br�nit ohro�ovan� pr�va a svobody v�ak vyv�r� z p�esv�d�en�, �e administrativn�
mocensk� politick� z�sahy posledn�ho obdob� byly zbyte�n�, �e vedou jen k vyvol�v�n�
dal��ch a dal��ch konfliktn�ch situac� v zemi a v neposledn� �ad� mohou zp�sobit
i nenapravitelnou diskreditaci �eskoslovenska na mezin�rodn�m f�ru.
A� je n�m to mil� nebo ne, mlad� lid� maj� svoje vlastn� z�jmy a probl�my a neumo�n�me-li
jim, aby si vlastn�mi �iny konfrontovali svoje n�zory, ujas�ovali je a hledali cesty
jak je prosazovat, pak je jako generaci, kter� by m�la zanedlouho vytv��et nov�
hodnoty a navazovat na na�i lep�� toti� hum�nn�j�� minulost, ztr�c�me.
Nespravedliv�m trestn�m postihem nelze p�eci bojovat proti nekonformn�mu um�n�, ani
nelze br�nit tomu, �e zvl�t� mezi mlad�mi lidmi najde sv� obdivovatele a p��vr�ence.
Vedeni na��m socialistick�m p�esv�d�en�m ��d�me v�s, abyste v z�jmu socialismu
a jeho humanistick�ch c�l� dali pokyn k revizi t�chto i ostatn�ch politick�ch proces�
z�konn�m zp�sobem i pokyn k zastaven� trestn�ho ��zen� u t�ch mlad�ch hudebn�k�
a jejich stoupenc�, kte�� jsou dosud st�h�ni. Maj� pr�vo b�t nekonformn� a� se n�m
to l�b� nebo ne.
V Praze dne 6. listopadu 1976
Tento dopis zas�l�me ve smyslu �l. 29 �stavy �SSR p��slu�n�m �stavn�m org�n�m
- presidentu republiky, p�edsedovi Feder�ln�ho shrom�d�n� (s origin�ly podpis�),
p�edsedovi vl�dy �SSR, p�edsedovi Nejvy���ho soudu �SSR, Gener�ln�mu prokur�torovi
�SSR, ministerstvu spravedlnosti �SR.
Universitn� profesor JUDr. Zden�k Ji��nsk�, DrSc, do r. 1969 m�stop�edseda �esk�
n�rodn� rady, p�edseda �stavn�pr�vn�ho v�boru �NR a profesor University Karlovy v
Praze
JUDr. Old�ich Kaderka, do r. 1969 vedouc� odd�len� mezin�rodn�ch vztah� a politiky
�V KS�
Docent JUDr. Vladim�r Kloko�ka, CSs, do r. 1969 d�kan pr�vnick� fakulty University J.
E. Purkyn� v Brn� a poslanec �NR
Docent JUDr. Zden�k Kratochv�l, do r. 1969 I. n�m�stek ministra spravedlnosti �SSR
Docent JUDr. Michal Lakato�, CSc, do r. 1969 v�deck� pracovn�k �stavu st�tu a pr�va
�SAV
Docent JUDr. Zden�k Mlyn��, CSc, v r. 1968 �len p�edsednictva a tajemn�k �V KS�
JUDr. Milan Richter, do r. 1969 n�m�stek Gener�ln�ho prokur�tora �SSR a hlavn�
vojensk� prokur�tor �SSR
JUDr. Eva Rychetsk�, do r. 1969 vedouc� pr�vn�ho odboru Kancel��e presidenta
republiky
JUDr. Josef Rychetsk�, do r. 1969 vedouc� revizn�ho odboru Gener�ln� prokuratury �SSR
Docent JUDr. Franti�ek �amal�k, DrSc, do r. 1970 docent pr�vnick� fakulty University
Karlovy v Praze