JUDr. Olga Mafkov�
M�stsk� soud BrnoRooseveltova 16
601 62 B R N Ok �.j. 45C 204/93
V�en� pan� p�edsedkyn�,
proto�e p�i posledn�m st�n� dne 27.4.1995 byla p�i v�slechu sv�dk� v�nov�na zvl�tn� pozornost konkursu, jeho pr�b�hu a mnoha podrobnostem (nap�. sv�dkov� uv�d�li do z�pisu jm�na mimobrn�nsk�ch �len� konkursn� komise), nedo�lo k pl�novan�mu p�e�ten� problematiku objas�uj�c�ho dopisu Ministerstvu �kolstv� ani k m�mu dopl�uj�c�mu sv�deck�mu vystoupen� (nemohl jsem tak obh�jit nepravdiv� a ne�pln� �daje sv�dk� o pr�b�hu konkursn�ho ��zen�) a soud rozhodl pozvat jako sv�dka dal��ho ��astn�ka konkursn�ho ��zen� p. Karla Hork�ho, p�ipojuji svoje p�ipom�nky a po�adavky k tomuto bodu soudn�ho jedn�n� jako dopln�k k dopisu z 10.4.1995.
Vyps�n� konkursu "na m�sto pedagoga pro v�uku elektroakustick� a po��ta�ov� hudby" bylo protipr�vn�, tedy neplatn�, proto�e nebyly dodr�eny z�konn� podm�nky. V tehdy platn�m "Z�kon� o vysok�ch �kol�ch" 172/1990, � 37, odst. 1 je uvedeno: "Rektor m��e na n�vrh akademick�ho sen�tu fakulty nebo akademick�ho sen�tu vysok� �koly vypsat konkurs i na obsazen� m�sto, pokud je tento postup od�vodn�n pot�ebou zabezpe�it p��slu�nou odbornou a mor�ln� �rove� vysok� �koly...".
Tento konkurs vypsal jen "D�kan Hudebn� fakulty JAMU v Brn�", nikoli rektor, jak vypl�v� z uve�ejn�n� konkursu v denn�m tisku (den�k "Rovnost", 14.5.1992, ��s. 112, str. 5).
Na p�semn� dotaz Akademick�m sen�t�m JAMU dne 14.6.1993 se ��dostmi o p�semn� sd�len�, zda AS daly "n�vrh na vyps�n� konkursu na obsazen� m�sto" pedagoga pro v�uku elektroakustick� a po��ta�ov� hudby podle tehdy platn�ho Z�kona o vysok�ch �kol�ch, do�ly negativn� odpov�di (23.6.1993 - dopis tajemnice AS Hudebn� Fakulty JAMU doc. Klugarov�, 24.6.1993 - dopis p�edsedy AS JAMU - doc. Cejpka).
Mou "odbornou a mor�ln� �rove�" objas�uje ji� d��ve soudu p�edlo�en� kopie dopisu Ministerstvu �kolstv�.
Z vyps�n� podm�nek konkursu v uveden�m den�ku jednozna�n� vypl�v�, �e se jedn� o cel� pl�novan� �vazek oproti �daj�m v dopise t�� funkcion��� JAMU z 24.2.1993 a sv�deck� v�pov�di doc. Havl�ka na str. 25/1, 4.odst.: "...podle m�ho v�dom� konkurs na pedagoga byl vyps�n na �vazek 0,5...". D�le sv�dek Havl�k uv�d� (24/2, 1.odst.): "... Ve �koln�m roce 1992/93 nastoupil do funkce vedouc� katedry kompozice a dirigov�n� doc. Dr. Leo� Faltus. Po docentu Pi�osovi. Nov� vedouc� katedry m�l jist� p�edstavy o pr�ci na tomto pracovi�ti a proto bylo rozhodnuto o vyps�n� konkursu na m�sto pedagoga pro v�uku elektroakustick� a po��ta�ov� hudby, jednalo se o m�sto na polovi�n� �vazek."
Evidentn� nepravdiv� je sv�dectv� doc. Havl�ka o tom, �e "bylo rozhodnuto o vyps�n� konkursu" po n�stupu nov�ho vedouc�ho doc. Faltuse "ve �koln�m roce 1992/93". Nastoupil toti� do funkce v z��� 1992 a konkurs byl vyps�n 14.5.1992 - p�itom je v�ak z�ejm� z doklad� p�edlo�en�ch soudu od JAMU, �e smlouva K.Hork�ho na p�l �vazku byla zm�n�na od 1.10.1993 (tj. za sedm a p�l m�s�ce po jeho n�stupu) na pln� pedagogick� �vazek.
Podvodn� organizovan� konkurs nebo prokazateln� nepravdiv� sv�dectv� vypl�v� z v�pov�di doc. Havl�ka, kter� tvrd� (str.24/2, dole): "...D�le uv�d�m, �e v z��� r. 1992 podepsal �alobce dodatek k pracovn� smlouv� jeho� obsahem bylo prodlou�en� pracovn� smlouvy do 31.12.1992. Bylo to tedy 3 m�s�ce p�ed ukon�en�m resp. p�ed vypr�en�m shora uveden�ho term�nu. K tomu poznamen�v�m, �e dle m�ho n�zoru �alobce si m�l b�t v�dom t�to okolnosti, �e za t�i m�s�ce nastane skute�nost, kter� v dodatku k pracovn� smlouv� je uvedena a �e tedy v n�sleduj�c�m obdob� ji� jeho pracovn� postaven� na hudebn� fakult� nebude existovat."
Konkurs se konal 25.11.1992, dne 7.12.1992 byl zve�ejn�n v�sledek konkursu na sch�zi katedry.
Pokud by p�edch�zej�c� sv�dectv� bylo pravdiv�, v�d�l sv�dek Havl�k jako p�edseda konkursn� komise ji� "3 m�s�ce p�ed" koncem roku (t.j. od 1.10.1992), tedy t�m�� 2 m�s�ce p�ed kon�n�m konkursu, jak j�m veden� konkurs dopadne. V�sledek konkursu byl tedy p�edem p�ipraven, konkurs byl podvodn� zmanipulov�n.
J� jsem samoz�ejm� netu�il, �e v�sledek konkursu je p�edem rozhodnut. Prohla�uji proto, �e jsem 1.10.1992 nev�d�l, �e "za t�i m�s�ce nastane skute�nost", kdy moje "pracovn� postaven� na hudebn� fakult� nebude existovat."
Toto podez�en� z podvodn�ch postup� p�ed kon�n�m konkursu v m�m dopisu Ministerstvu �kolstv� chyb�, proto�e jsem se s t�mito postupy sezn�mil a� p�i soudn�m jedn�n�.
Z v��e uveden�ho vypl�v�, �e kv�li datu kon�n� konkursu a ozn�men� v�sledk� konkursu jsem nemohl v�d�t o neprodlou�en� smlouvy p�ed 7.12.1992, nav�c kolektivn� smlouva vy�aduje informaci o ztr�t� zam�stn�n� 3 m�s�ce p�edem. Nav�c JAMU p�edlo�en� doklad ��s.6 (ze soupisu podepsan�ho rektorkou JAMU pod n�zvem "P�edlo�en� listinn�ch d�kaz�" ze dne 14.4.1995) nazvan� "Studijn� pl�n 1992/93" uv�d� m�j pl�novan� pedagogick� �vazek na cel� �koln� rok (tedy i na rok 1993).
Podle v�pov�di prod�kana B.Havl�ka p�i soudn�m jedn�n� existovaly p�semn� texty ve form� po�adavk� pro ��astn�ky konkursu nebo jako pokyny pro pr�b�h konkursu s n�jak�mi p�edem p�ipraven�mi dotazy p�ed kon�n�m konkursu - viz. z�pis ze sv�deck� v�pov�di (str. 24/2, uprost�ed strany: "...�kolem kandid�t� v tomto konkurzn�m ��zen� bylo vypracovat ot�zky koncepce tedy konkr�tn� jakou maj� p�edstavu o v�uce ve sv�m p�edm�tu. Krom� tohoto z�sadn�ho dokumentu m�m na mysli tuto koncepci v�uky p�edlo�ili je�t� dal�� dokumenty,...".
Prohla�uji, �e j� jsem ��dn� materi�ly, dotazy ani po�adavky neobdr�el, nikdo m� p�semn� ani �stn� ne��dal, abych cokoliv u konkursu p�edlo�il. Vypracoval jsem proto jen textov� podklady, o kter�ch jsem p�edpokl�dal, �e mohou konkursn� komisi zaj�mat. O tom kone�n� sv�d�� i text z�pisu z pr�b�hu konkursn�ho ��zen�, p�edlo�en� soudu (3.odst.): "Kandid�t odb.asistent R.R��i�ka se ke koncepci v�uky vyjad�oval velmi neur�it�, charakteristick� byl odklon od polo�en�ch ot�zek sm�rem k vlastn� osob� a k tvorb�. Zd�raz�oval vlastn� z�sluhy, ocen�n� a prohl�sil, �e nepo��tal s t�m, �e se ho n�kdo bude pt�t na koncepci v�uky".
Dosud jsem ��dn� p�semn� texty slou��c� ��astn�k�m nebo konkursn� komisi nedostal ani p�es podanou �stn� ��dost vedouc�mu katedry doc. Faltusovi, kdy� jsem se dozv�d�l o uveden�ch materi�lech od �len� konkursn� komise po konkursn�m ��zen�. Proto jsem podal 5.1.1993 dopis d�kanovi HF JAMU jako ��dost o pozastaven� platnosti v�sledk� konkursu pro d�vodn� podez�en� z neregul�rnosti pr�b�hu konkursn�ho ��zen�. Dodnes nep�i�la odpov��. Podrobn�j�� �daje obsahuje dopis Ministerstvu �kolstv�.
P�esn� zn�n� Studijn�ho a zku�ebn�ho ��du (ze soupisu "P�edlo�en� listinn�ch d�kaz�"), cel�ho �l.12, ��s.3, uv�d� jednozna�n�, �e nebylo mo�n� bez poru�en� p�edpis� ud�lit z�po�ty do 31.12.1992. Cituji: "Z�po�ty se ud�luj� zpravidla v posledn�m t�dnu v�uky nebo ve zku�ebn�m obdob� nebo podle dohody s pedagogem pozd�ji."
Text ��du zcela jednozna�n� uv�d� mo�nost ud�len� z�po�t� v posledn�m t�dnu v�uky nebo pozd�ji. Jin� vysv�tlov�n� Studijn�ho a zku�ebn�ho ��du vede k maten� soudu. Konec v�uky zimn�ho semestru 1992/93 byl 10.1.1993, zku�ebn� obdob� za�alo 11.1.1993. Posledn� v�uka se konala 18.12.1992 (ne 31.12. jak tvrd� sv�dkov� - to ji� byly vysoko�kolsk� pr�zdniny, kter� trvaly od 19.12.1992 do 3.1.1993). Nav�c za n�kolik m�lo dn� (od 8. do 18.12.) v p�edv�no�n�m obdob� ud�lit z�po�ty v�em student�m (i student�m p�i zam�stn�n�) bylo bez �jmy na kvalit� v�uky prakticky nerealizovateln�.
Po porad� s odborn�kem na pracovn� pr�vn� vztahy JUDr. L. Davidem jsem dne 29.1.1993 ozn�mil JAMU zm�nu pracovn�ho pom�ru na dobu neur�itou a nad�le jsem pracoval jako pedagog JAMU. Nesouhlasn� odpov�� JAMU z 4.2.1993, podepsan� d�kanem Skovajsou, jej� kopie byla soudu ji� d��ve p�edlo�ena, p�izn�v� p�vodn� �stn� po�adavek m�ho nad��zen�ho vedouc�ho doc. Faltuse na dokon�en� v�uky formou z�po�t�: "...byl jste pouze po��d�n, abyste dokon�il z�po�ty student�m za v�uku...".
Ve sv� sv�deck� v�pov�di doc. Faltus ostatn� uv�d� (str. 24/1, 4.odst.): "Z�po�ty dan� �alobcem po 31.12.1992 akceptovala vedouc� studijn�ho odd., pokud by v tomto byl probl�m m�m j� jako vedouc� katedry pr�vo tyto z�po�ty ud�lit s�m." Z�po�ty vedouc� s�m neud�lil, moje z�po�ty byly akceptov�ny u� proto, �e v dob� ud�lov�n� z�po�t� nebyl pov��en v�ukou elektroakustick� a po��ta�ov� hudby ��dn� jin� pedagog. Nebyla je�t� ani uzav�ena smlouva s "v�t�zem" konkursu K.Hork�m - ten nastoupil na konkursem vypsan� m�sto a� za��tkem letn�ho semestru dne 18.2.1995.
Na z�klad� uveden�ch skute�nost�, zejm�na s v�dom�m o neplatnosti konkursu, jsem po��tal s dal��m pedagogick�m p�soben�m na JAMU, i s t�m, �e praxe s dodate�n�m prodlu�ov�n�m smluv bude obdobn� jako d��ve, a �e tedy moje pedagogick� smlouva bude op�t obdobn� prodlou�ena. Nasv�d�uje tomu tak� skute�nost, �e jsem po 31.12.1992 nad�le vedl v�uku, z��ast�oval se semin��� (na jednom z nich jsem m�l samostatn� p��sp�vek), sch�z� katedry i p�ij�mac�ho ��zen� a na p��kaz vedouc�ho katedry doc. Faltuse jsem ud�loval z�po�ty, kter� byly akceptov�ny.
Mgr. Rudolf R��i�kaBrno 2.z��� 1995